Для лучшего быстродействия что важнее у процессора, тактовая частота или количество ядер при одинаковой цене?

если речь не идет о специфичных задачах, таких как кодирование видео, визуализация, etc - то однозначно тактовая частота.
далеко не во всех программах реализована мультипоточность. да и там, где она есть, зачастую оптимизируют под 2 ядра. некоторые задачи в принципе не распараллеливаются.

Тактовая частота. По той причине, что при увеличении тактовой частоты приложение ВСЕГДА будет работать быстрее, а вот при увеличении количества ядер - не всегда, т. к. для мультиядерной поддержки нужно соответствующее программное обеспечение. Самое современное и дорогое его, как правило, поддерживает.

насчет важности частоты или ядер сами производители процессоров и ответили: выпустив процессоры с технологиями ТурбоБуст и Турбокоре. Когда нагружается меньшее количество ядер - они автоматически разгоняются, максимальный разгон эти технологии предусматривают для 1-го ядра, когда вся нагрузка ложится на него.. . А для вас, я так понял, для офисной работы, куда важнее тактовая частота - офисное ПО плохо использует многоядерность

Лучше пара ядер на высокой частоте, чем четыре-шесть на низкой. Многоядерность все производители игр и прочих программ до сих пор реализуют криво (включая Майкрософт) , так что все достоинства многоядерности сводятся на нет

сейчас уже ЛЮБОЕ современное ПО имеет многопоточность и поддерживает распараллеливание, так что количество ядер уже куда важнее частоты!
хотя бывают и исключения - 4 ядра Санди бридж разгоняются до 5ГГц, что гораздо важнее 8 ядер на 3ГГц!!!

для старых программ - частота
для новых - количество ядер

для бытродействия думаю важнее частота хотя многоядерный процессор тоже не помешает.

Статья о том, что важнее

Количество ядер важнее...

если выбор лежит между Phenom II x4 955 и Core i3 2120 то лучше брать i3 2120 ))