Что в процессоре в приоритете - частота или количество ядер?

Question

Что в процессоре в приоритете - частота или количество ядер?

Что лучше - процессор 8-ядерный с частотой 2,9 герц или же процессор с частотой 4,2 герца, но с меньшим количеством ядер?

Михаил ))

1 436

11.08.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-08-10 15:57:23

всё зависит от приложений которые вы будете на нем гонять
игры поддерживают 2 ядра, единицы поддерживают 4....в итоге будь у вас хоть 20 ядер, игра будет использовать 2ядра
ну и вы понимаете что 2 ядра с частотой 3ггц медленней чем 2 ядра с частотой 4ггц
если же вы кодируете видео или архивируете, то там будут использоваться многопоточность.. .
и 8 ядер 3ггц порвут 2-4 ядра.... 4ггц
всё зависит от поставленых задач

Adil Zhusupbayev

1 508

Лучший ответ

10.08.2013

Михаил )) Мне для программ видеомонтажа только. Значит в приоритете 8-ядерный? А если их два поставить? Ещё быстрее кодировка будет? А видео HD в программе монтажа не будет тогда виснуть (4 видео картинка в картинке)?

Дастан Кузембай Игры до 6-8 ядер поддерживают. Под DX 11

Answer 2 · 2013-08-10 18:11:37

Смотря какие стоят задачи.. для игр много ядер не надо... а вот для инженеров оч. нужно...

РИ

Рузиев Илахун

84 738

10.08.2013

Answer 3 · 2013-08-10 16:00:41

Ни то, ни другое, ни какой-либо отдельно взятый параметр. Во-первых, нужно смотреть на поколение - у более нового процессора с более совершенной архитектурой есть все шансы быть сильнее своего предшественника с более высокой частотой (это к вопросу о частоте) . Во-вторых, стоит следить за тестами, за конъюнктурой: сейчас интеловские процессоры имеют более совершенную архитектуру и их топовые 4-ядерные процессоры просто даже не имеют конкурентов со стороны AMD - их 8-ядерные процессоры проигрывают интеловским 4-ядерным (это к вопросу о количестве ядер) .
Так что если сами не следите за компьютерным железом, лучше спрашивайте про конкретные модели, или говорите сумму, но никак не "Что лучше - процессор 8-ядерный с частотой 2,9 герц или же процессор с частотой 4,2 герца, но с меньшим количеством ядер? "

ВИ

Виктор Иванов

47 413

10.08.2013

Михаил )) Сумма без разницы. Проблема такая: при монтаже в программе Adobe Premiere Pro виснет 4 видео при опции картинка в картинке, одновременно все 4 глючат сильно. Процессор 4 ядра Intel 3,2 GHz. А если поставить два интеловских процессора по 8 ядер (с новой материнкой)? Или что в моём случае нужно сделать? Я только в программах монтажа работаю.

yuri_kim63 ТС уже раскололся, зачем 8-ядерник - видеомонтаж. А тут интеловский 4-ядерник проваливается.

Answer 4 · 2013-08-10 15:57:50

Лучше не быть тупым обдумком, и смотреть тесты производительности

ST

Sergey Timtchenko

46 766

10.08.2013

Answer 5 · 2013-08-10 15:59:05

многое зависит от архитектуры процессора и фирмы (Amd, Intel) у интела производительность на 1 ядро выше!! Первый может одновременно обрабатывать 8 потоков информации, второй меньше!! С другой стороны у 2 частота выше, то есть он должен быть побыстрее!! Но опять же все зависит от архитектуры и фирмы!!

Dilshodbek Samatov

22 724

10.08.2013

Answer 6 · 2013-08-10 15:57:21

Для серьёзных многопоточных программ и некоторых игр - лучше 1-й, но чаще лучше 2-й.

Дастан Кузембай

14 571

10.08.2013

Михаил )) А от количества ОЗУ будет зависеть производительность? Например если я кучу программ по-открываю одновременно. Они же оперативную память сожрут. У меня 8 гбайт, маловато...