Частота процессора VS количество ядер (подробности внутри) только без шуток

Question

Частота процессора VS количество ядер (подробности внутри) только без шуток

И так, что мы имеем:
Двухъядерный процессор (модель не имеет значения) .

Вопросы такие:
- в какой из двух ситуаций процессор будет работать "шустрей"?
- в какой из этих ситуаций будет меньшее выделение тепла?

Ситуация 1: обычный двухъядерный процессор (любой) , задействует оба ядра на частоте 1,5ГГц;
Ситуация 2: тот же самый процессор, но задействовано одно ядро на частоте 3ГГц.

Где истина?

ЗЫ: для большей внятности объясню ситуация:
Делаю бесшумную машину, но при пассивном охлаждении два ядра на частоте 3ГГц перегреваются, но если снизить его частоту до 1,5 ГГц или оставить активным одно ядро, то пассивное охлаждение справляется. Соответственно нужно выбрать один вариант, что бы не проиграть в производительности.

давайте без шуток

Виталий Пристрельский

855

12.05.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-05-12 02:51:40

Тогда уж лучше оставь одно ядро на полной частоте, т. к. многие программы до сих пор не используют многоядерность или используют не полностью. В любом случает будет проигрыш по скорости. Лучше купить эффективный радиатор с большим и тихим вентилятором (с регулировкой скорости - PWM - 4х-контактный) и настроить в биосе режим его работы.

Александр Мальцев

1 986

Лучший ответ

12.05.2013

Answer 2 · 2013-05-12 03:47:04

Что будет лучше 2 ядра на частоте 1,5 или 1 на частоте 3 зависит от приложений, Сколько ядер приложение может использовать такой вариант ему будет лучше.

Процессор процессору рознь. Может там вообще 1 ядро и переключается только кол-во потоков?
И потом, что мешает поставить большой радиатор с тихим вентилятором или вообще без вентилятора?
Не знаю что там и как, но мне кулера с 4 трубками и площадью рассеивания 6553 кв. см для охлаждения i7 хватало и без вентилятора. В большинстве задач не перегревался.

Иван Иванов

68 080

12.05.2013