Почему производство процессоров пошло по увеличению количества ядер вместо того, чтобы и дальше увеличивать кол-во ГГЦ??

уткнулись в физику и технологию. не выходит каменный цветок.
первый раз это произошло у Интел, хотели сделать "Pentium 4 на 4GHz" не получилось.
Тогда не пустила технология. Хотя сейчас сделали бы такой без проблем. Еще и чуть повыше частотой.
А сейчас уткнулись в размеры элементов - их не получается уменьшать бесконечно.
и любой отвоеванный нанометр это бешенные деньги.
N ядер это возможность повысить производительность системы под прожорливые требования программного обеспечения имеющимися средствами.

Потому что увеличение ГГц приводит к нагреву

да просто на частоту есть свой ФИЗИЧЕСКИЙ предел, ограниченный свойствами полупроводниковых элементов ;))

Потому что тепловыделение гигантское было. Давным-давно интел сделала инжиринг пенька 4 на 6Ггц, так вот у той дуры при 90нм процессе было 400Вт тепла.

почему же, амд так сделало с серией FX9000 а интел с ай7 devil's canyon - что имеем в итоге - первые вообще нереально охладить без 100 баксов на топ башню или водянку - а у вторых приходится отключать турбобуст или опять готовить 100 баксов. Поэтому это глупо.

Потому что тупые вопросы порождают тупые ответы.

Потому что нужно обработать больше информации, поэтому в ядра и ушли, а уж скорость обработки второстепенна

чтобы увеличить частоту нужно уменьшать техпроцесс, сейчас максимум это 14 нанометров. Поэтому проще увеличить количество кристаллов.

Потому что увеличение ггц ничего кроме нагрева не дает, главнее это сама архитектура и работа с кэш. Во времена AthlonXP и Pentium4 это было видно не вооруженным взглядом.