КАКОЙ МФУ ЛУЧШЕ ЛАЗЕРНЫЙ ИЛИ СТРУЙНЫЙ?ДЛЯ ДОМА..

Лучше взять Canon LBP2900 и какой нибудь МФУ от HP. Для обычной печати используйте чёрно-белый лазерный кэнон - он неприлично дешёвый и экономичный. Несмотря на цену 1 картриджа (2000руб) , печатают лазерники ооочень много и ооочень быстро. Если подсчитать расходы лазерник всегда экономичнее струйника почни на 50%!!!.Мой родной картридж Canon не закончился ещё, а напечатано более 4381 страницы. Струйный МФУ от HP будете использовать "по праздникам" - печать невероятно качественная, но и денег стоит немалых. Для печати на каждый день МФУ не подходит.

Для печати фотографий альтернативы струйному принтеру пока нет. А если тексты печатать, то тут несомненно лазерный. Насчёт МФУ моё личное мнение :Лучше иметь отдельно сканер, отдельно принтер. МФУ хоть и удобно, но громоздкое устройство это раз, качество сканирования обычно низкое это два, в случае поломки остаёшься без принтера и без сканера это три, довольно капризное устройство это четыре.

Cтруйник, а лазари оч. вредные-читай тесты

естессно лазерный, чтобы на картриджах не разориться :-) А вот модель - по вкусу и финансовым возможностям ...

Струйный Канон. Эпсон не бери ломается меньше чем через год, проверено на себе.

Для дома самый норм - струйник, поскольку лазерные стоят очень дорого.. . Брать лучше Canon mp1**, самые норм МФУ по сотношению цена\качество. а заправлять можно и шприцами, они стоят в н раз дешевле картриджей. Если же брать принтер для рефератов, то конечно лазерный (он будет черно-белый) и картриджа лазерного хватает около 2500 страниц.

для дома (моё мнение) лучше - цветной, цв лазерник дороговат, струйник выбрать сложно - поэтому советую canon любой, но только с раздельными чернильницами (картриджи хоть и чипированые, но печатать, после заправки, будут почти вечно если нажать и подержать кнопку протяжки бумаги)

лазерный, у самой такой стоит.

лазерный для работы у меня например струйный стоит ме нравится качество хорошое желательно hp photosmart брать они очень хороши для дома