зависит от задач
если выбираете МФУ - берите лазерный. МФУ это для офисных задач. и места занимает меньше, чем два устройства.
для качественной цветной печати нужен струйный принтер.
Компьютерное железо
На каком МФУ лучше чётче цветная печать на лазерном или струйном?
На том, у которого разрешение выше
И лазерник может печатать в режиме 600х600
и струйник может печатать в режиме 1200х1200
И лазерник может печатать в режиме 600х600
и струйник может печатать в режиме 1200х1200
На лазерном
Василий Терлеев
То есть мелкие тонкие элементы лучше и чётче на лазерном лучше делать? В типографии чем делают?
да на обоих хороша
На чернильном/струйном очень выс. разрешение. Тут надо смотреть для каких задач оно надо, фотки печатать лучше на струйном, тексты/документы лучше на лазерном, хотя одно другому не мешает.
На струйном разрешение выше,, но использовать его один геморрой
Василий Терлеев
Тогда что лучше лазерный цветной? Правда ли что лазерный цветной дорогой и не годится для фото? Смотрел есть разные по цене.
Не на каком принтере, а на какой бумаге
На струйном принтере + ультраглняцевая бумага = самая четкая печать
На струйном принтере + ультраглняцевая бумага = самая четкая печать
С лазерниками цветными столкнулся ещё в 2007 году. Тогда только-только стали появляться модели для домашнего использования, которые стоили небольших денег.
Качество печати меня тогда порадовало, хоть и несколько уступало струйникам. На специальной фотобумаге он печатал и вовсе уж хорошо. Думаю, что за 12 лет технологии шагнули далеко вперёд.
Что бы я выбрал себе? А хрен его знает. Струйник не окупается никогда в домашних условиях. Стоит его покупать, если печатаете хотя бы раз в неделю, иначе дорогое обслуживание.
Но и на лазерник стоимость комплекта картриджей зачастую выше, чем стоимость нового принтера с тестовыми картриджами.
Качество печати меня тогда порадовало, хоть и несколько уступало струйникам. На специальной фотобумаге он печатал и вовсе уж хорошо. Думаю, что за 12 лет технологии шагнули далеко вперёд.
Что бы я выбрал себе? А хрен его знает. Струйник не окупается никогда в домашних условиях. Стоит его покупать, если печатаете хотя бы раз в неделю, иначе дорогое обслуживание.
Но и на лазерник стоимость комплекта картриджей зачастую выше, чем стоимость нового принтера с тестовыми картриджами.
Вопрос в целесообразности. Если у вас фотография с размером 1500×2000 полученная со смартфона, то всё равно. Имеет смысл этим озаботиться, имея полупрофессиональный кэнон или никон с качественным дорогим объективом. И при печати фото размером 24×30. А так - всё равно. Какой дешевле в обслуживании. Только если влажными руками возьмете после струйника - можете пятен наставить.
Похожие вопросы
- Какой цветной принтер лучше купить, лазерный или струйный.
- КАКОЙ МФУ ЛУЧШЕ ЛАЗЕРНЫЙ ИЛИ СТРУЙНЫЙ?ДЛЯ ДОМА..
- МФУ (многофункциональное устройство) Лазерное или струйное. За и против
- КАКОЙ МФУ ЛУЧШЕ ЛАЗЕРНЫЙ ИЛИ СТРУЙНЫЙ. ДЛЯ ДОМА! ? Марка. Сканер. Копир. Фото. Все применяется по-немногу.
- Какой принтер с типом печати предпочтительнее: лазерный или термический струйный?
- Какой принтер лучше выбрать для дома- лазерный или струйный?
- какой принтер лучше . Лазерный или струйный . мне надо в основном распечатывать текст и небольшие изображения с тестом
- Принтер... Диллема: лазерный или струйный?
- Какой лучше выбрать принтер- лазерный или струйный?
- Какой принтер купить лазерный или струйный
1. У струйного малый запас чернил можно залить.
2. Картриджи сохнут если пару месяцев стоит без работы.
3. Если подключать СНПЧ это лишняя городильня на столе.