это правда, что на 2гб озу надо ставить винду7 32-битную, а на 4гб озу - 64-битную? это как-то связано ?

связанно просто 32 бита больше 4гб всеравно не воспримет. а 64 позволяет и больше и работать будет шустрее

Если у тебя 4 ГБ, то ставь 32-х битную. Система увидит 3,25ГБ, но это никак не скажется на производительности.
Если у тебя Vista или Win7, то потеряешь еще меньше - эти оси умеют грузить драйвера некоторых девайсов выше "видимой" памяти.

Если хочешь гемора с программами и драйверами - ставь 64-х битную ось. Только бвстрее работать она не будет.
И главное - на 4 ГБ слишком мало для НОРМАЛЬНОЙ работы 64-х битной оси - она сама и программы требуют больше памяти, чем такие же, но для 32-х битной оси.

да это так, на 32 битный больше 2 гигов не будет видно

нет

ставить нужно в любом случае 32-битную систему

потому как 64-битная система пока нафиг не нужна, потому как 64-битных программ практически нет, а 32-битные работают медленнее, а некоторые вообще не работают

Нет, неправда. Просто для того, чтобы воспользоваться всеми 4 Гб, нужна 64бит винда, но она и на 2 Гб пойдёт. В принципе, можно и под тридцатидвухбитной задействовать, но нужна серверная винда с поддержкой PAE

Правда, правда - истинная правда....

32-битная версия может адресовать максимум 3.5 Гб памяти. Остальное или пропадает впустую, или, при определенной квалификации. можно задействовать как виртуальный диск.

По этому если на машине больше 4Гб, то выбор однозначен. Если 4 - тогда можно ставить и 32 и 64.

правда

32 битная ОС не увидит 4Гига ОЗУ, а 64 битная увидит и 32Гига и 64

правда. так и надо

Объяснение

Неправда, ставь любую, просто на 2 Гб ставить 64 разрядную нет смысла, только при 4 Гб она раскроет свой потенциал, а так, на 2Гб ставь любую - работать будет одинаково.

все врут, поставь на 8гб 32-битную винду