Intel VS AMD

Просто более мощные intel и тут заблуждение AMD не лучший по цене и качеству причем далеко не лучший . Купив на пример i7 тебе его на долго хватит но ты конечно раскошелишся хорошо так прям а вот купив бульдозера ты викинешь деньги это раз дозер просерает феному это два все быстро устаревает это три так что я не вижу обьективных причин для покупки AMD . А кто прочитав журнал тупо повторяет то что там написано не стоит доверять если своих мозгов нет чтоб думать то это уже какое стадо получается раз там написанно что именно этот лучший то я его и куплю а сам думать не буду . Сколько не спорил (особенно с видеокартами) почти никогда нормального обоснованного и обективного ответа не было со стороны фанатиков от AMD ...

Превосходит, бесспорно. Но такая производительность, за такие деньги не оправдана для домашнего использования.

АМД только один раз переплюнула Intel, и было это давно, когда вышел камень под сокет супер 7 АМД450+. В остальном, интел по скорости работы процессоров впереди. Но.. . У АМД есть Liano, а у него графика (встроенная) уже позволяет в игрушки играть. А у интела даже 4000 в ivy bridge этого не позволяет. Так что кому что нравится. А для игр и повседневных задач даже Бульдозера не надо. Пока не надо.

Прежде чем такую чушь писать - "Bulldozer" 8-ми ядерный камень работает как 4 ядерный Интеловкий проц 2 поколения - для начала стоит поработать на обоих процах лично, а потом рассказывать, во вторых ты цену видел на AMD? по цене/производительность он выигрывает аж бегом

По соотношению цена - качество амд лучше, а также разгонный потенциал лучше.

Да. Открыл америку...

ну интел тоже немножко опозорилась с ivi bridge i7 нагревается 90 гр с хорошим кулером

Интел наверно полутше, AMD у нас даже не продоют!

их бульдозер даже ай пятому 2500к проигрывает по многим показателям, хотя ватт кушает немерено. что уж о высоком классе говорить. у меня интел 2600к. любой сегодняшний амд в пролете