Посоветуйте процессор! АМД или ИНТЕЛ

лучше интел бери, сам на ай5 сижу

Безусловно интел. Скупой платит дважды.

фанаты интела посоветуют интел, фанаты AMD посоветуют AMD если тебе неважны тесты и -+ FPS а с баблом не очень бери AMD хотябы Phenom II X4 965 Black Edition

все зависит от твоего бюджета

Насчет AMD в этом вопросе вы првы, вам нужен интел берите по макимуму на который денег хватит.

ай 3 5 7

не жмоться, покупай интел

Если рассматривать продукты АМД и интел то везде есть достоинства и недостатки.
Интел - достоинства
-призрачная погоня за самым мощным процом
-низкий тепловой пакет примерно равных по производительности продуктов, отсюда и ниже электроподребление менее требователен к Б\П
-высокая производительность на ядро, отсюда хорошая производительность в однопоточных приложениях
-выше скорость работы с RAM
- недостатки
-цена, при примерно равной производительности продуктов, при чем по цене камня на топовый интел можно собрать полуприличный компьютер на АМД
- множество платформ, попробуй сейчас в любом компьютерном магазине купить материнскую плату на пентиум 4 2003 года выпуска, а атлон того времени можно воткнуть и в самый распостранненый разъем АМ3, у интела же политика другая купил проц - купи мать, при этом множесво сокетов достаточно современных уже захоронены интелом (1156, 1366).

АМД - достоинства
-низкая стоимость
-мультиядерность в процах от АМД можно встретить как 6 ядерные феномы, так и 8 ядерные процессоры, отсюда лучшая поддержка много поточных приложений
-контроллер памяти находиться в проце, это значит что сам процессор определяет на какой скорости запусть модуль опреративки если конечно она поддерживает бОльшую скорость, сменив проц можно поднять производительность памяти
-большой объем кеша Л2 и Л3
крышка процессора (теплораспределитель) гораздо больше по площади чем у интела, соответственно тепло лучше уходит в куллер.
-процессоры АМД наиболее устойчивы к разгону, именно на проце от АМД был поставлен мировой рекрд 8,9 МГц, если я не ошибаюсь.
-практически на всех процах АМД разлочен множитель, что позволяет пользователю самому решать сколько МГц ему надо.
-минусы
-конечно же тепловыделение. у АМД есть действительно горячие камни (140Ватт)
-не самая большая производительность на ядро
-у них нет супер процов которые потегались бы с ай7

А да и совсем забыл. . на счет универсальных систем со встроенной графикой. Не один интел не может похвастаться производительностью встроеной графики как А8. внутри А8 прочти видеокарта.

И подводя итог хочу сказать что. Для каждого понятие "самый лучший процессор" разное, кому надо просто самое дорогое, кто то практичнее и ищет компромисы, ктото просто играет в игры и ему вполне достаточно процессора от АМД FX8150 а то всегда в фотошопе и без крепкого I5 ему не обойтись.

PS тестировал проц AMD FX 8150 c 8 гигами оперативки. в итоге получилось запустить 8 копий архиватора (WinRar) в режиме проверки стабильности оборудования и при этом смог (одновременно) играть в WoT на максимальных настройках 40 fps

как раз для рэндера можно таки амд бульдозеры только в этом и хороши а вот в играх амд повально сливают старые интелам новые старым

Покупай AMD, не только для игр предназначены.