разница между процессорами амд и интел

в однопоточных приложениях интел процессоры сильнее (каждое отдельное ядро мощнее чем ядро процессора АМД)
в многопоточных слабее чем процессоры АМД
интел потребляют меньше энергии и меньше греются (зимой это недостаток- компьютер не согревает квартиру)
у АМД процессоров за туже цену выше производительность
обрати на цену внимание

На даный момент Интеловские интересней. Новый контролер памяти и новая скоростная шина, что особено актуально в зеонах и особено в 4-х процесорных системах. Там АМД теперь пока делать нечего. Память работает в 3-х канальном режиме. Для приложений где надо много памяти это очень важно. А потом у Интела есть малюсенькая фича. Проци имеют гарантию 3 года (боксовые) . А это сказывается на стоимости пользования (кстати, платы тоже 3 года гарантийные, а вот сколько 3 или 5 иммеют твердотельные диски я не помню) .
А одна фича у Интеловских плат мне очень нравится. Поставил технологическую перемычку и клиенту можешь запретить всё кроме изменения даты и времени. И главное вытаскивание батарейки ему не поможет. А АМД пусть молится на конгрес который обязал интел предавать всю документацию на свои проци. На халяву поднялись и пальци гнут.

"мощнее ли интеловский процессор от амд? и если да то насколько процентов примерно? " вот сам вдумайся в свой вопрос, ни моделей для сравнения ни характеристик ну что это за вопросы, короче рука/лицо

отличаются архитектурой.
Мощнее или нет можно сказать сравнивая две конкретные модели процессора. Моделей хоть жопой ешь у обоих производителей.
AMD процессоры выигрывают по цене/качеству. Хотя многие их и не любят по религиозным соображениям (плод маркетинговой политики интел).

"""мощнее ли интеловский процессор от амд? """
В большинстве случаев АМД, мощность = энергопоторебление, но нужно Корректно сравнивать.

"""и чем отличаются? """
Сокетами, религией и еще много чем)

мощнее интеловский на 47.5%

Уже второй век стоит этот вопрос....

Опять холиварные вопросы ))
"мощнее интеловский на 47.5%" - провальная точка зрения. На самом деле отличие АМД от Интеля в 2-3 (два-три) fps в современных играх. А то и бывает наоборот, в пользу АМД. Т. е. переплачивать за интель нет смысла, особенно когда в некоторых серьёзных приложениях (3Д-рендеринг, кодирование видео) и вообще в многозадачности быстро интель проваливается.
Вот ради 2-3 fps интеловцы и переплачивают, чтоб самоутвердиться как-то :)
P.S. Проводили опыты на оверклокерах. Запустили в 7 потоков 7-zip и на последнем ядре на FX 8350 - каунтер страйк. Всё те же больше 100 fps. Запустили 3 потока 7-zip на ой5 и на одном ядре каунтер страйк - 30 fps.
Итого - интель проваливается в многозадачности.

интел, лучше, качественней, надёжней и естественно дороже.

амд греется быстро и сильно

интел дороже, и чуточку помощнее

Да никакого...

1. Интел мощнее амд в однопотоке, но сливает ему в многопотокею.
2. Греются они одинаково, но энергопотребление процов интел меньше.

Сам пользуюсь AMD
Но скоро уже поменяю на intel
Лучше конечно Intel надёжный, хороший и качественный процессор