Велика ли разница в качестве? (1600x900 vs. 1920x1080)

Менять имеет смысл ради увеличения диагонали. В переходе на 23-24" 1920х1080 смысл есть.
P.S. Артур Кирмйыэ, HD 7850 не на много слабее HD 7870, а в разгоне равна ей. Тогда уже обоих мало. Даешь каждому по GTX 780!

Причем здесь качество? Возможно качественное изображение и на том, и на другом разрешении. Качество изображения от типа матрицы зависит. Скажем, 1600х900 IPS явно не стоит менять на 1920x1080 TN. Но Вы ничего не описали, не дали марки мониторов - так что сказать, стоит ли менять - естественно, нельзя. При прочих равных менять стоит - хотя бы потому, что FullHD (1920х1080) - признанный стандарт, и с этим разрешением есть много фильмов (и новые выходящие рипуют в это разрешение в том числе) , а то, что разрешение совпадает с разрешением монитора означает, что картинку не придется ни сжимать, ни растягивать - искажений не будет. Впрочем, про типы матриц все равно важнее.

Учитывай производительность своей видеокарты. Если у тебя памяти меньше 2ух гб, то в играх на Full HD у тебя возникнут проблемы с нехваткой памяти. Так же важна сама видяха. HD7850 и ниже на Full HD себя покажут в играх, грубо говоря, не очень. Если же видеокарта HD7870/GTX660Ti и выше, тогда, пожалуй, стоит поменять монитор.

ВЕЛИКА !!!1920 *1080 самый распространенный формат а на другом мало что есть ))))

Разница не велика, но менять стоит, Full HD все таки стандарт, а 1600x900 это что такое? Да и все что ниже 1920x1080 как по мне морально устарело

конечно стоит

хз у меня в комнате есть телик 32дюйма 1920 1080, а монитор 1600 900. разница вот какая : максимальная диагональ которую я видел у 1600 900 = 20 а у 1920 1080 даже 64 и больше. Если для игр и фильмов, тут уж реши что важнее, если фильмы то 1920 1080 а если для игр то 1600 900, так как нагрузка на видеокарту будет меньше а это где то + 15 фпс