Компьютерное железо
2 жестких диска на одном ПК, нужен совет.
Я думаю собирать компьютер (если важно процессор будет либо Intel Core i5-4670, либо Intel Core i5-3330, либо что очень близкое к этим двум, оперативной памяти будет 4 ГБ чуть позже расширю до 8) я вот подумал поставить два жестких диска, один будет не большой, но быстрый, его я думаю отвести под систему, под всякие требовательные программы, второй будет "среднячок" его я отведу под всякие медиа файлы, игры, установочники, библиотеки для различных программ, ну и прочее. Я пару раз слышал что 2 жестких диска на 1 ПК, малость замедляет его работу, так ли это? Еще я слышал что лучше под систему купить SSD, что скажите по этому поводу? И на что больше стоит делать упор при выборе накопителя под систему: скорость передачи данных, объем буфера или на что-то еще? А то я увидел несколько жестких с буфером 128мб, а скорость передачи данных у них максимум 600 МБ/с в то время как с 64 метровым буфером можно найти и на 6 ГБ/с.
Юдаков Дмитрий
1 369
6гб/с - это интерфейс. по сути ни 1 хард, ныне существующий, не может покрыть эту скорость.
ssd под систему - разумный и удачный выбор. у меня ssd под систему сделан на ноуте и на компе, работает уже года 2 оба - все великолепно.
про замедление работы не слышал. поидее должно быть наоборот: при параллельном чтении с 2 хардов скорость выше, чем при чтении тех же материалов с 1 харда. на этом принципе построен RAID 0.
ssd под систему - разумный и удачный выбор. у меня ssd под систему сделан на ноуте и на компе, работает уже года 2 оба - все великолепно.
про замедление работы не слышал. поидее должно быть наоборот: при параллельном чтении с 2 хардов скорость выше, чем при чтении тех же материалов с 1 харда. на этом принципе построен RAID 0.
Юдаков Дмитрий
то есть выбираем "пошустрей" SSD его под систему и программы, а жесткий под хранение всякой всячины и под игры, я вас правильно понял?
Слышал - это про PATA на 1 шлейфе.
Для системы главное скорость чтения, записи, время доступа. Буфер хорошо на мелких файлах, не более. Далее скорость падает до самой медленной детали: вращающийся диск и система магнитных головок на механическом приводе.
SSD под систему и программы хорошо сокращает время загрузки и запуска. В дальнейшей работе не всегда существенно сказывается.
Для системы главное скорость чтения, записи, время доступа. Буфер хорошо на мелких файлах, не более. Далее скорость падает до самой медленной детали: вращающийся диск и система магнитных головок на механическом приводе.
SSD под систему и программы хорошо сокращает время загрузки и запуска. В дальнейшей работе не всегда существенно сказывается.
Если два объединить в один RAID массив, то будут работать быстрее оба
Saidmubin Valizoda
82 920
SSD - это пока байда недоделанная.... Деньги на ветер.. . А прирост от 2 HDD довольно хороший.. . 2 винда по 500 GB, windows 7 x64 загружается за 25 секунд.. . Ubuntu 12.04 LTS x64 за 15 секунд.. . HDD пока надежнее.. . Я еще в RAID массив не объединял...
под систему ставь твёрдотелый накопитель SSD, а винты как дополнительная память.
Нуралы Абдуманапов
8 227
Джек - все прально написал.. .
у меня например 5 хардов в компе ;) , под системой ССД
маил ру обезумели, почему латиницу не принимает.
у меня например 5 хардов в компе ;) , под системой ССД
маил ру обезумели, почему латиницу не принимает.
Роман Мишин
баллов у вас мало ...нужно более 250....тогда и будет вам счастье....
SSD - великолепная вещь для операционной системы, грузится будет секунды за 3!
но у него есть один существенный недостаток - снижение объёма памяти, после 1000 циклов записи. (небольшое, но лет через 5, от 100 GB останется в лучшем случае 70)
проблемы с несколькими жесткими дисками возникают из-за неправильного подключения (master\slave) джемперов на корпусе а также порядке подключения (sata1, sata2)
если ты всё правильно подключил, то тебе в принципе будет пофигу на характеристики HDD разве что смирись с тем, что чем больше объём, тем медленнее он работает. а уровень буфера и скорость в массе своей уловки производителей.
но у него есть один существенный недостаток - снижение объёма памяти, после 1000 циклов записи. (небольшое, но лет через 5, от 100 GB останется в лучшем случае 70)
проблемы с несколькими жесткими дисками возникают из-за неправильного подключения (master\slave) джемперов на корпусе а также порядке подключения (sata1, sata2)
если ты всё правильно подключил, то тебе в принципе будет пофигу на характеристики HDD разве что смирись с тем, что чем больше объём, тем медленнее он работает. а уровень буфера и скорость в массе своей уловки производителей.
делай, чтоб было больше 130 мБ
Игорь Рассия
128
Похожие вопросы
- Имеется 2 жестких диска SATA HDD в ПК. Необходимо переустановить Windows 7 с 32 битной на 64 битную.
- Можно ли на 1 ПК поставить 2 жестких диска и как сделать чтобы они нормально функционировали?
- Можно ли "пересадить" жесткий диск с обычного ПК (системника) на ноутбук?
- 2 жестких диска = проблемма.
- Подключение жесткого диска ноутбука к ПК
- Стоит ли покупать жесткий диск на новый ПК?
- Влияет ли жёсткий диск на производительность ПК?
- как установить 2 жесткий диск?
- Подключение 2 жестких дисков sata ata
- Как и с помощью чего объединить 2 жестких диска ATA в один? помогите!