Компьютерное железо
AMD A10 нормальный процессор? Учитывая, что всего 4 ядра. Фанаты Интела, лучше помолчите!
Ок, и box (тепла пример 70-90Вт)
Не стоит это гибридный процессор, он для систем начального уровня БЕЗ дискретной видеокарты. FX 8350 без графического ядра, но в качестве решения с дискретной видеокартой намного лучше. Про прирост производительности связки Mantle и А10 сложно что-то сказать ведь пока приложений с поддержкой mantle мало
Отличный камень для офиса и не требовательных-позволит даже запустить современную игру вообще без видеокарты, во встроенном видеоядре есть поддержка DX11. Для игр лучше конечно из серии: FX-8320, FX-8350.
А10 6800К является самым производительным процессором с разъёмом Сокет FM2(+), во многих случаях производительнее чем даже более дорогой А10 7850K, в связке с памятью DDR3-2133 (или выше -- в разгоне) обеспечивает весьма приличную производительность, в среднем -- на уровне FX-8150, FX-6200, Core i5 2300, Core i3 4130; в Thief -- так вообще на уровне FX-8350:

(Сорри за мелкий масштаб, но А10 6800К и FX-8350 -- это две верхние полоски среди зелёных)
Этот процессор полностью загружает видеокарты уровня GeForce GTX 660 и Radeon R9 270X, в разгоне (а суффикс К в названии говорит о его ориентации на оверклокинг) -- даже GeForce GTX 760 и Radeon R9 280X.
Но в целом, его стоимость (особенно с учётом необходимости покупки соответствующей ОЗУ и материнской платы -- a далеко не каждая плата поддерживает DDR3-2133 и тем более DDR3-2400) следует считать завышенной.
Старшие А10 интересны так же своим интегрированным графическим ядром, которое имеет производительность на уровне игровых видеокарт начального уровня. Но опять же, для реализации потенциала нужна хорошая память:

У более младших А10 есть более дешёвые аналоги без интегрированного графического ядра, называются Athlon X4.
Athlon X4 760K можно считать аналогом А10 6700 или А8 6600К; он обеспечивает производительность приблизительно на уровне FX-6200, FX-4350, Core i3 3210...3220, но ему нужна память DDR3-1866 (официально) или лучше (неофициально) . В игровых системах оптимальными видеокартами для него следует считать GeForce GTX 660 или Radeon R9 270.

(Сорри за мелкий масштаб, но А10 6800К и FX-8350 -- это две верхние полоски среди зелёных)
Этот процессор полностью загружает видеокарты уровня GeForce GTX 660 и Radeon R9 270X, в разгоне (а суффикс К в названии говорит о его ориентации на оверклокинг) -- даже GeForce GTX 760 и Radeon R9 280X.
Но в целом, его стоимость (особенно с учётом необходимости покупки соответствующей ОЗУ и материнской платы -- a далеко не каждая плата поддерживает DDR3-2133 и тем более DDR3-2400) следует считать завышенной.
Старшие А10 интересны так же своим интегрированным графическим ядром, которое имеет производительность на уровне игровых видеокарт начального уровня. Но опять же, для реализации потенциала нужна хорошая память:

У более младших А10 есть более дешёвые аналоги без интегрированного графического ядра, называются Athlon X4.
Athlon X4 760K можно считать аналогом А10 6700 или А8 6600К; он обеспечивает производительность приблизительно на уровне FX-6200, FX-4350, Core i3 3210...3220, но ему нужна память DDR3-1866 (официально) или лучше (неофициально) . В игровых системах оптимальными видеокартами для него следует считать GeForce GTX 660 или Radeon R9 270.
Исабек Масалбеков
а проц выдержит видюху AMD Radeon RX 570 8GB
АМ10 больше минусов чем плюсов.
- Если обновлять железо то всё
- видео берёт ресурс ОЗУ ддр3, которая значительно хуже гддр5
- даже топовый вариант на fm2 хуже середнячка fx cокета am3+
- Если обновлять железо то всё
- видео берёт ресурс ОЗУ ддр3, которая значительно хуже гддр5
- даже топовый вариант на fm2 хуже середнячка fx cокета am3+
я бы не брал, взял бы из линейки fx
Переплата за видеоядро. Ядра не полноценные.
Процессоры из серии "А" созданы для бюджетных компьютеров, с целью сэкономить на видеокарте, так как имеют весьма мощное интегрированное видеоядро (по меркам интегрированных). Сам процессор не мощнее FX-6300,может даже и слабее.
Отсюда можно сделать вывод-этот процессор создан для мультимедийных компьютеров.
Отсюда можно сделать вывод-этот процессор создан для мультимедийных компьютеров.
FX-8350 является флагманом АМД и самым быстрым их процессором для домашних компов. Недорогой в принципе и это лучшее что у них есть.
Слабый процессор! Не советую.
Купи АМД - ФХ 6300 Его Батла и на 45 процентов не грузит .
Похожие вопросы
- Люди, не знаете настанет ли тот день, когда amd выпустят нормальные процессоры?
- Целесообразно ли сейчас покупать процессоры Core i5 (1155S, 4 ядра) для игр и конвертации видео?
- AMD вообще нормальные процессоры?
- Лучшая термопаста для процессора? Для проца с 4 ядрами 3000 Мгц..
- Нормальный ноутбук Процессор: intel core i5 4200U 4 ядра Видеокарта: amd radeon hd 8670m Оперативная память: 6 gb
- Грузит процессор (amd A10 5800k) на 100%, в играх, даже в гта са (при этом она очень сильно лагает)
- Что опять фанатам интела не нравится в процессорах амди?
- Сравнение комплектующих ноутбуков. Amd a10 и Core i7
- Что выбрать AMD 4 ядра или 2 ядра Интел в одной ценовой категории?
- Как вам процессор AMD Phenom(tm) II X6 1055T / 2.8GHz (фанаты интел идут лесом)