Компьютерное железо

Частота процессора 2.8Ghz,это очень плохо?

Гонка по частоте окончилась уже лет десять назад. Сейчас этим не меряются)
Александр Беспалов
Александр Беспалов
60 528
Лучший ответ
Гонка за частоту с переходом на многоядерные системы давно закончилась. А потом зачем эта мощность нужна и для чего? Для интернета и меньшего значения хватит. Да и вообще компьютер берут под определённые задачи. Что касается процессора, то ставят, как правило двух ядерные типо Процессор AMD Dual-Core A4 A4-6320 3.8 ГГц OEM и более, чтобы уж наверняка, хотя одно ядерные системы с частотой процессора тоже справляются, но в разы меньше по времени. Если хочется больше мощности, то выбираем AMD FX(tm)-4350 Quad-Core Processor, 4219 МГц с четырёх ядерным процессором вполне оптимален или вовсе восьми ядерным - Процессор AMD FX-8350 4.0GHz (Turbo up to 4.2GHz) 16Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ OEM его точно для всех задач хватит, но зачем на тракторе типо к-700 ездить в магазин совершенно непонятно, да ещё за это серьёзно переплачивать, впрочем, сейчас можно найти любую систему, как говориться любой каприз за ваши деньги.
неочем
частота без знания проца ничего не значит
Cмотря какая шина, соккет и кол-во ядер
почему плохо? если 4 ядра или более то нормально будет. а одноядерный уже слабоват .
Сейчас производительность процессоров оценивают не только количеством герц, но и многими другими характеристиками. Лучше приведите модель процессора.
Олег Чучакин
Олег Чучакин
35 972
норма
Максим Мисиюк
Максим Мисиюк
12 406
Нет это хорошо у меня 2.6 для меня вопще отлично на всех ноутах 2.5
SO
Some One
378

Похожие вопросы