хм если частота процессора 2.30 гилогерц это слабый проц? или частота не влияет на производительностть проца?

Вычислительная мощность чипа измеряется в количестве операций в секунду (флопсах) и она вполне определяет насколько процессоры отличаются друг от друга в плане чистой производительности. Да вычислительная мощность чипа зависит от частоты и при прочих равных характеристиках вычислительная мощность чипа растет согласно росту частоты линейно (ключевое слово при прочих равных характеристиках). И да приложения работают с процами по разному большая вычислительная мощность чипа не всегда дает преимущество особенно если речь не о высокопараллельных задачах. Видишь сколько нюансов.
А просто мнение что больше частота = проц лучше вообще неверно.

"Слабость" и "сильность" - относительные понятия.
И частота влияет, и еще огромное количество параметров влияет.

Производительность не в герцах меряется, а в совокупности архитектуры и еще кучи факторов. Частота упоминается только при разгоне.

слабый

Частота совершенно точно влияет на производительность, чем больше тем лучше, другое дело что архитектура процессора влияет на производительность условно коре 2 дуо с частотой 3 герца будет куда слабее современного целерона с частотой 3 герца.

если Эльбрус - то мощный
пень4 - то слабый

частота не совсем влияет

Куда больше зависит от числа транзисторов в ядре и от количества этих самых ядер. Потому "ввысь" (по частотам) системы давно не растут - только "вширь" (по количеству ядер) и "в толщину" (по числу транзисторов на ядер), упираясь в техпроцесс (нанометры), чтобы собственно физическая "толщина" оставалась приемлемой, как и тепловыделение.

Еще важно сколько ядер, какая архитектура процессора, и Кэши L1 L2 L3)