Компьютерное железо

Есть вообще резон покупать FX 8350 для игр?

На смену Атлон Х4 640. В играх будет прирост произ-ти? А то сейчас по всех современных играх пишут - рекомендуемые требования FX 8350.

ВК 960.
Нет. Для игр сейчас актуален только интел.
У АМД архитектура устарела, как вышли в 2012 году fx с архитектурой Vishera, так ничего нового кроме офисной А серии и не появилось. Да и изначально даже сами АМД ставили свой 8xxx в противовес i5 даже не посягая на i7, а сейчас когда они устарели и i5 только в разгоне догнать могут. Хотя в программах под разгоном они довольно хороши даже сейчас, но не для игр.

FX 9590(или другой fx с 8 ядрами разогнанный до стольки же (8320, 8350, 8370)) это
В играх уровень i5 4460.
В программах i7 3770.
При этом греется в три раза сильнее (то есть нужен неплохой кулер), требует дорогую материнку и не имеет поддержки pci-e 3.0

И не слушай глупых людей которые судят о процессоре по частоте и кол-ву ядер, они сами не знают о чем говорят.
KK
Kaken Kanat
48 982
Лучший ответ
Вартан Хачатуров я АМД хотел, потому что не надо покупать материнку ) А под Интел еще и мать покупать надо. Так какой лучше Интел взять? Но не сильно дорогой. Под видюху 960.
Lis . Под FX можно материнку за 50 баксов купить
Есть, ели нет денег на интел, он примерно на уровне 4460-4570
если только на FX 8320 как вариант рассмотри этот камень или Fx 8300
прирост в играх конечно будет по сравнению с Атлон 640
波利
波利斯
53 652
Есть, lga1151 интел выпускает, не вижу смысла менять платформу сейчас
Для игр нужна хорошая видеокарта а процессор мало роли играет
Вот у Интела будет прирост потому что дпнные передаёт он быстрее амдешного
Да и кстате, у меня 8350 стоит прироста особого не почувствовал
Вартан Хачатуров какой интел лучше взять? но не сильно дорогой. А АМД хотел взять, потому что материнку под него не надо менять, а под Интел еще и материнку покупать надо
Юрий Кравченко AMD FX-8320, 8350 так если материнка держит Fx....зачем менять проц и материнку? Тем более lga1151 интел выпускает (тестов пока не видел)
норм проц
на смену Атлон Х4 640 да резон огромный-прирост будет заметен везде-для игр неплохой проц+разгон но да по сравнению с интелами под устарел
к - можно отнести
отсутствие дальнейшего абгрейда-ибо ни че нового не будет
высокий тдп
отсутствие новых технологий (pci 3.0)
в 1 ядерном режиме жутко проигрывает интелу
к +
низкая цена
высокий разгон
в многопоточных приложениях интел отстает или на равне при цене в 2 раза больше (все что ниже I7 ибо i7 все же круче)
в общем все зависит и от остальной конфигурации-если например карта gtx 980-то лучше сменить платформу на интел и поставить затычку (пентиум пока или I3) и по копить на i5
если же карта не из совсем высшего эшелона 970 и ниже то можно и fx но опять же это года на 2-3 ибо потом менять полностью платформу
так что решай-сколько людей столько и мнений-кому то и fx выше головы а кому то и i5 не хватает-все зависит от твоих требований-удачи))
Влад В-Ник
Влад В-Ник
2 690
Вартан Хачатуров видюха 960. просто во всех новых играх пишут в рекомендуемых требованиях именно FX 8350 или в качестве аналога приводят i7 3770
Нормальный и относительно дешевый проц, для игр сойдет. Только вот пожалуй я бы взял интел.
8350 8 ядерник, такой мощности будет за слишком для игр, проще будет купить что либо по дешевле
CV
Cazac Victor
330