Компьютерное железо

А чем проц. I5 4690 или I7 4790 лучше FX 8350 для игр?

Для игр главное чтобы процессор видеокарту вытягивал. То есть если ты, например, купишь один из этих процессоров для GeForcee GTX 960, то разницы не почувствуешь, а если для 2-ух 980Ti, тогда интел впереди будет.
Андрей Лобанов
Андрей Лобанов
1 022
Лучший ответ
Кирилл Ямнов Это, конечно, фигня полная, но на практике обычно примерно так и есть.
8350 --> 4690 --> 4790
По повышению производительности ---->
С хорошей видеокартой разница между i5 4690 и i7 4790 будет около 5-7%, с двумя видеокартами 20-25%.

Процессорам АМД уже три года (кроме офисной А серии) и лучше они не становятся, у системы на процессоре АМД просто нет будущего. 8350 в разгоне до уровня fx 9590 на дорого материнке и с хорошим охлаждением будет на уровне i5 4460.
Разница между core ix 4xxx и fx 83xx в первую в очередь в архитектуре, у fx она изначально не оптимальная, а сейчас еще и устарела. И fx 83xx нету честных 8 ядер, там 8 неполноценных ядер объединенных по два в модули, правильнее считать что это четырехядерный процессор распоточеный на 8 потоков по аналогии с HT у интел, но по другому принципу.
Юрий Филянин
Юрий Филянин
48 982
Оптимизацией львиной доли игр под архитектуру Intel и отсутствием в некоторых оптимизации под АМД как таковой. 4790, возможно, ещё и тупо вычислительной мощностью.
Кирилл Ямнов
Кирилл Ямнов
9 226
i5 4690 100%
i7 4790 105%
FX 8350 70-80%
производительность в играх, для игр видеокарта важней, ибо GTX 960+i7=GTX 960+FX
Артем Хичин
Артем Хичин
2 544
Лёха Рудковский ты откуда эти цифры взял?
в играх практически ни чем
как минимум они стабильны и работают однозначно. и служат дольше. правда разгоняются они своеобразно
Kostya Simonov
Kostya Simonov
877