Компьютерное железо
А чем проц. I5 4690 или I7 4790 лучше FX 8350 для игр?
Для игр главное чтобы процессор видеокарту вытягивал. То есть если ты, например, купишь один из этих процессоров для GeForcee GTX 960, то разницы не почувствуешь, а если для 2-ух 980Ti, тогда интел впереди будет.
Кирилл Ямнов
Это, конечно, фигня полная, но на практике обычно примерно так и есть.
8350 --> 4690 --> 4790
По повышению производительности ---->
С хорошей видеокартой разница между i5 4690 и i7 4790 будет около 5-7%, с двумя видеокартами 20-25%.
Процессорам АМД уже три года (кроме офисной А серии) и лучше они не становятся, у системы на процессоре АМД просто нет будущего. 8350 в разгоне до уровня fx 9590 на дорого материнке и с хорошим охлаждением будет на уровне i5 4460.
Разница между core ix 4xxx и fx 83xx в первую в очередь в архитектуре, у fx она изначально не оптимальная, а сейчас еще и устарела. И fx 83xx нету честных 8 ядер, там 8 неполноценных ядер объединенных по два в модули, правильнее считать что это четырехядерный процессор распоточеный на 8 потоков по аналогии с HT у интел, но по другому принципу.
По повышению производительности ---->
С хорошей видеокартой разница между i5 4690 и i7 4790 будет около 5-7%, с двумя видеокартами 20-25%.
Процессорам АМД уже три года (кроме офисной А серии) и лучше они не становятся, у системы на процессоре АМД просто нет будущего. 8350 в разгоне до уровня fx 9590 на дорого материнке и с хорошим охлаждением будет на уровне i5 4460.
Разница между core ix 4xxx и fx 83xx в первую в очередь в архитектуре, у fx она изначально не оптимальная, а сейчас еще и устарела. И fx 83xx нету честных 8 ядер, там 8 неполноценных ядер объединенных по два в модули, правильнее считать что это четырехядерный процессор распоточеный на 8 потоков по аналогии с HT у интел, но по другому принципу.
Оптимизацией львиной доли игр под архитектуру Intel и отсутствием в некоторых оптимизации под АМД как таковой. 4790, возможно, ещё и тупо вычислительной мощностью.
i5 4690 100%
i7 4790 105%
FX 8350 70-80%
производительность в играх, для игр видеокарта важней, ибо GTX 960+i7=GTX 960+FX
i7 4790 105%
FX 8350 70-80%
производительность в играх, для игр видеокарта важней, ибо GTX 960+i7=GTX 960+FX
Лёха Рудковский
ты откуда эти цифры взял?
в играх практически ни чем
как минимум они стабильны и работают однозначно. и служат дольше. правда разгоняются они своеобразно
Похожие вопросы
- есть ли смысл поменять I5 4690 на i7 4790, будет ли прирост в играх? видеокарта gtx 1070
- Что лучше Intel Core i5-10400F или i7 4790 без k?
- Почему fx 8350 в играх слабее ryzen 5?
- 1) Core i5-3470 3.6ghz(4ядра). 2) FX 8350(8ядр) 4.2ghz. У fx кэша больше. Но! по производительности Intel быстрее. Как так?
- Есть вообще резон покупать FX 8350 для игр?
- Какой процессор лучше для игр?? ? Intel core i5 2500K (ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СЕЙЧАС) или AMD FX-8350 (ДУМАЮ.. . БРАТЬ ИЛИ НЕТ)
- Стоит ли менять процессор i5 4570 на i7 4790?
- Какой процессор вы бы сейчас купили, из этих двух. Intel i5 2500K Цена: 6390 руб AMD FX-8350 Цена: 5350 руб
- что лучше купить i3-6300 или Fx 8350 для игр ?
- FX-8350 лучше для игр, чем даже i7-3960X ?