Компьютерное железо

Почему 8-ядерный проц AMD по производительности такой же как 4-ех ядерный Intel?

Вот допустим FX-8350 и i5 4670. у FX 8 ядер и 8 потоков. У Intel 4 ядра и 4 потока.
Еще кеш у FX 16 МБ, а у Intel 6(если не ошибаюсь).
Прошу ответить только тем, кто реально шарит в архитектуре ядер и сможет все объяснить.
Роберт Гадельшин
Роберт Гадельшин
866
объясню на примере обывателя- вот представьте что ядра это мужики, а информация это тяжесть в кг, так вот 4 мужика от интел качки и могут за раз поднять и потянуть по 300 кг каждый, и двигаясь с той же скоростью, что дрыщи от амд которые могут поднять лишь по 80 кг да и то с кривой техникой при этом захлебываясь от напряжения. Архитектура совсем разная, и вычислительная способность меняется.
Абдукейим Имиров
Абдукейим Имиров
7 749
Лучший ответ
У амуды во-первых 4 настоящих ядра а потом она на то и амуда)))
В играх даже ай 3 сопоставим с 8350
Jamal Bebitov
Jamal Bebitov
87 240
Хушбахт Джураев Ну ай3 то навряд ли)
Хушбахт Джураев у ай3 всего 2 модуля но есть технология hyper threading и того 4 потока. у ай3 очень небольшой кеш. и вроде как амд 8350 по сути в играх конкурент начальных ай 5 все же а не ай3
амд в математике отстойный, греется сильнее
лет 7 назад вообще взрывался при перегреве
КД
Кирилл Даниленко
95 152
потому что у АМД 8 полу ядра т. е. фактически 4 целых
а у интела i7 4 целых ядер и 8 потока
Cool Shop
Cool Shop
87 552
Просто мощность на ядро у intel лучше.
Борис Тупик
Борис Тупик
39 135
Господи ну откуда да же такие берутся просто не могу...

AMD может чуть чуть догнать в играх Intel i5 4670 и то оптимизированных под многопоточность. AMD уже не раскроет топовые видеокарты смысла брать амд сейчас НЕТ. У амд не 8 ядер 8 потоков а 4 ядра и 8 потоков. По производительности амд 8350 может сравниться с ай7 только в монтаже моделировании и прочем
для игр сейчас только интел
Владимир Гребенюк
Владимир Гребенюк
754
производительность - понятие немного субьективное. Мы берем во внимание производительность каждого ядра отдельно или количество тяжелых задач, одновременно нагружающих процессор?
Кирилл Гупенюк
Кирилл Гупенюк
685
Роберт Гадельшин Речь идет о рендеринге видео и о видеоиграх.
Все просто, AMD . ,Экономят на программном обеспечении своих чипов (некачественный, плохо написанный софт). А intel, вкладывает в свои машины больше денег, тоесть на них пишут более качественный софт, дрова. Которые будут выполнять ту или иную функцию. Поэтому intel намного дароже чем AMD. Из-за этого ОС жрёт меньше ОЗУ, потому что более оптимизированный код.
НГ
Наиль Гаипов
186
это маркетинг, кажется, что чем больше тем лучше, а по факту...
Andrei Sonin
Andrei Sonin
117

Похожие вопросы