Если коротко ответить, то можно утверждать, что термопрокладки хуже термопаст. Конечно же, не все термопасты одинаковы. Они тоже очень сильно отличаются по теплопроводности. Но лучшие образцы термопаст имеют теплопроводность 8...10 W/mK, что даже для самых лучших образцов термопрокладок является недостижимым значением.
Применение именно термопрокладок обусловлено несколькими соображениями.
Во-первых, основное преимущество термопрокладок – их значительная толщина – от 0.5 до 5 мм (а иногда и больше). Это позволяет использовать их для заполнения достаточно больших зазоров между электронным компонентом и радиатором. А следует понимать, что большие зазоры означают меньшую прецизионность системы охлаждения, а это, в первую очередь, очень существенно для таких приложений, как ноутбуки. Получается, что производители устройств могут снизить стоимость всей системы за счет снижения затрат на точную «подгонку» системы охлаждения. А в настоящее время именно низкая стоимость становится самым главным потребительским качеством любого продукта.
Кроме того, большие зазоры в системе охлаждения имеют и чисто конструктивную необходимость. Дело в том, что портативная и мобильная техника подвергается значительным вибрациям. Также немаловажно, что малые габариты этих устройств препятствуют использованию в них полноценных систем охлаждения, что приводит к значительному разогреву чипов, и как следствие к их значительным температурным деформациям. При слишком жестком креплении системы охлаждения в этом случае могут возникать механические напряжения, способствующие повреждению чипов и нарушениям пайки. В связи с этим, разработчики вынуждены обеспечивать определенную подвижность в креплении системы охлаждения, а это возможно лишь созданием достаточно больших зазоров.
Во-вторых, термопрокладки эластичные, и поэтому система охлаждения становится достаточно подвижной, и без жесткого крепления удается создать приемлемый теплоотвод. Отсутствие жесткого крепления в системе охлаждения позволяет предотвратить повреждения чипов при температурных деформациях, как самих чипов, так и элементов системы охлаждения.
Компьютерное железо
Что лучше ложить на чипсеты и процессоры, термопасту или термопрокладку?
Трмопасту
Anton72 .
а термопрокладка тот же результат даёт?
На процессор термопасту, на чипсеты, либо прокладку, либо термоклей
Anton72 .
а что если положить прокладку на процессор?
Похожие вопросы
- Термопаста или термопрокладка?
- Охлаждение процессора. Термопаста нужна?
- Насчет чипсетов на процессорах
- Что лучше - термопаста или термопрокладка?
- Какие бывают чипсеты у процессоров AMD, в чём их плюсы и минусы?
- Игры идут рывками, процессору 3 с лишним года. Нужно ли сейчас промазать процессор термопастой? И сколько это будет
- вопрос по процессору. Термопаста продается отдельно или вместе с процессором?
- чем и с каким слоем наносят на дно радиатора к процессору термопасту ?толщина слоя имеет значение ?
- Разобрал системный блок просто ради интереса вот теперь заново собираю можно не наносить на процессор термопасту?
- Безопасно или нет использовать термопасту в заместо термопрокладки, для мобильной видео карты, NVIDIA GeForce GT 740M.