Компьютерное железо
Какой процессор лучше i7-8400 или Ryzen 7 1700x, есть вообще сравнительные тесты этих процес.?
Просто одни пишут, что интел хорош, а другие что интел ни чем не лучше Ryzen 5
ryzen для работы ништяг и недорого, а intel как универсальный...
Нет такого процессора - i7-8400, есть i5-8400. По алгоритмам тестирования сайта, он НЕ лучше райзена 7 1700: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8400-vs-AMD-Ryzen-5-1600X/3939vs3920
Только вот ай5 значительно дешевле.
Только вот ай5 значительно дешевле.
Айдарбек Керимбеков
многие пишут, что лучше i7-8700 к даже Ryzen-7 1800х
Выбирайте под свои задачи.
Грубо говоря, райзен - превосходство многопоточных вычислений. Интел - превосходство частоты.
Грубо говоря, райзен - превосходство многопоточных вычислений. Интел - превосходство частоты.
Айдарбек Керимбеков
но интел уже 6 ядер
есть какой то высер на ютубе 8700к с 7700к. В принципе верить можно, что с поколения 2го кофе далеко не ушел. https://www.youtube.com/watch?v=RTa1ewCeUwA
я за 7 1700x но это субъективно
я за 7 1700x но это субъективно
смотри на частоту, количество потоков и цену, а амд это или интел не важно
скажу так: интел --более оптимизирован под игры! но райзан более многозадачный ---и более оптимизирован под тяжелые проги...!
но и там и там оба процессора ---будут работать! (*_*)
но и там и там оба процессора ---будут работать! (*_*)
В работе Райзен. В играх в принципе тоже, если брать во внимание нижний FPS, а не самый высокий. С ним возни больше, - двуранг память надо + от Самсунг или разгонять + 4 планки. Проживет опять же дольше, - припой, всегда продашь. Но на счёт X не уверен что стоит брать, - там тепловыделение прилично выше, т. к. турбобуст агрессивнее. У Интел ядра сильнее + Кофилейк под игры заточены. Тестов пока нет, они ток 5-го в магазинах США появились. Но вроде как позиционируются игровыми, а когда у Интел другие были? Конечное ПО, или игра сама уже даст разъяснение что лучше, - частота ядра или многопоток. В принципе в DX 12 значительную часть нагрузки с ЦПУ должна взять видюха. Так что тут нельзя рассматривать одно без другого да плюс и без дров, - без них ничего не будет работать нормально или вовсе. Единственно еще добавлю, ЦПУ АМД херово работают с видюхами АМД. Так что брать Райзен и Вегу, или RX 480 крайне не рекомендую. Интел же одинаково хорошо работает и с красными, и с зелёными видюхами. По ценам я сейчас на стороне зелёных, хоть память HBM2 и единственный на сегодня вариант развития памяти у видеокарт.
Во-первых, 1700х оверпрайс, ведь есть 1700. Во-вторых, Интел будет лучше в играх, но не то что бы намного, да и то лишь сейчас. Когда игры научатся в 16 потоков, i7 сольётся. В-третьих, на стороне Райзена цена, а уж переплачивать за 5% производительности Интелу - такое себе.
Я бы выбрал Райзен.
Я бы выбрал Райзен.
Михаил Дурняк
он еще написал i7-8400)) такого нет))
Похожие вопросы
- Что лучше купить i7-8700 или ryzen 7 1700x, для DAW?
- Термопаста на ryzen 7 1700x
- Про топ игровой процессор i7 8700k и ryzen 7 2700x
- Что выбрать: Core i7 100700k или Ryzen 7 5800x?
- Какой процессор выбрать i5 8600k vs ryzen 7 1700/2700 vs i7 8700 (без к)
- Что лучше взять i7 8700k или ryzen 7 2700 с запасом на будущее?
- Что выбрать для игр i7 8700 или ryzen 7 2700?
- Лучше взять intel i7 8700 или Ryzen 7 2700?
- Что лучше взять для игр: i7 9700kf или ryzen 7 3700?
- Какой процессор лучше взять? Ryzen 5 3500 или Ryzen 7 Pro 1700X? Ответ аргументируйте.