Компьютерное железо

Какой процессор лучше взять? Ryzen 5 3500 или Ryzen 7 Pro 1700X? Ответ аргументируйте.

В_
Виталя ___
38 603
AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 7 1700X

3500 повеселее 1700 и 2600. Но в 16поточном режиме 1700 чуть-чуть получше 3500.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-1700X-vs-AMD-Ryzen-5-3500/3915vs4053

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-2600-vs-AMD-Ryzen-5-3500/3955vs4053

Полагаю, для фотошопа сильно до фига потоков не надо и предпочтительнее производительность на ядро. Для игр тоже 6 ядер вполне хватит. Так что выбор, наверное, вполне очевиден.
Sasha Kozlov
Sasha Kozlov
80 126
Лучший ответ
AMD Ryzen 5 3500
1 Clockspeed 3.6 GHz ( AMD Ryzen 7 PRO 1700X — 3.4 GHz)
Без разгона Turbo Speed до 4.1 GHz ( AMD Ryzen 7 PRO 1700X — до 3.8 GHz)
2 Маx TDP 65 W (AMD Ryzen 7 PRO 1700X — 95 W )
Запаса производительности на сегодняшний день им обоим хватает под завязку
В 3500 6 ядер 6 потоков, в 1700 8 ядер 16 потоков. Второй будет лучше в проф задачах из-за большего количества ядер/потоков, а первый и нах не нужен, так как есть 3300Х, который дешевле и при этом равен 3500.
IS
Ilham Samedov
65 763
Цена вопроса и задачи.
Восемь ядер / шестнадцать потоков лучше шести ядер.
Во всех задачах, кроме некоторых игр, 1700 будет лучше.
Дмитрий Акимов
Дмитрий Акимов
61 048
Виталя ___ Цена у них почти что одинаковая, разница меньше чем в косарь. Спасибо за ответ.
Кальян Сорокин быстрее 1700-не будет в играх
Ryzen 5 3500--если для игр
Sico Sikosh
Sico Sikosh
30 376
1700x из-за 8 ядер и 16 потоков. 1700x = CPU ПС5 или бокса, 6 ядер 6 потоков мб вообще будут фризить в играх, как это делают сейчас 4 ядря 4 потока. Та же Death Stranding уже под 70% забивает 2600 с 12-ью потоками, а в будущем игры лишь будут прогрессировать в этом плане.
Олег .........
Олег .........
8 410