Почему оптические приводы считаются устаревшими и компьютеры ими не комплектуют?

Question

Компьютерное железо

Почему оптические приводы считаются устаревшими и компьютеры ими не комплектуют?

Ведь оптические диски самый надежный способ хранения информации.

ИН

Иван Николаевич

60 438

23.10.2019

Похожие вопросы

Answer 1 · 2018-01-01 18:31:57

Ну сейчас в моде миниатюрность. Всё равно блю рей диски по обьёму пока флэхи ещё не переплюнули.

КС

Косжан Садуанов

74 524

Лучший ответ

01.01.2018

Иван Николаевич В полноразмерном ATX все равно места для оптического привода более чем достаточно.

Answer 2 · 2018-01-01 18:32:28

это не выгодно пускай покупают внешние

Асылжан Куралбеков

96 540

01.01.2018

Answer 3 · 2018-01-01 18:37:34

Потому что они позиционируются не только как для хранения, но и для передачи, а с развитием интернета гораздо удобнее передавать информацию через интернет, а не дисками.
И облачные сервисы сейчас предоставляют широкие возможности в плане хранения.

Андрей Самойлов

63 781

01.01.2018

Иван Николаевич Вкратце:
1 Хранение ценных данных в интернете (неизвестно где и кого) недопустимо.
2 Закрытие сервера на котором хранится информация может произойти всегда. Временно или навсегда.
3 При отключении интернета невозможно будет воспользоваться информацией. Ситуация когда для компьютера что-то нужно, но получить это нельзя из-за отсутствия интернета опять-же недопустима.
4 Скорость скачивания из интернета мала и меньше скорости копирования данных с оптического носителя. Разница на порядок, изредка - два.

Answer 4 · 2018-01-01 18:32:16

потому что так и есть, нифига надежного в них нет, у меня старые диски которые писал лет 10 назад, ни один не читается, записываемый слой местами облез

Вячеслав Милов

50 698

01.01.2018

Иван Николаевич Что "так и есть"?

Answer 5 · 2018-01-01 18:34:37

почему это не комплектуют..

на системники ставят..

АВ

Антон Валишин

71 981

01.01.2018

Иван Николаевич Но не часто, у большинства новых корпусов не предусмотрен 5.25" отсек.

Answer 6 · 2018-01-01 19:10:05

Не комплектуют потому как это удорожает готовый компутер, пристойный привод от 5к. Покупать фильмы на дисках жаба душит. При цене ~2,5р за Гб, на винтах хранить кино удобней, да и особо образы по 50 гб и не нужны, рип 20 гб вполне пристоен и смотреть приятней без всяких менюшек и рекламы. На 4 Тб винт соответственно влезает ~ 200 фильмов, а сам винт в коробку от старой видеокассеты и на полку, а 200 коробок с дисками полшкафа займут. Один ЮСБ привод можно пользовать на разных устройствах, в смарт тв воткнуть и смотреть ДВД без компа.

Ев

Евгений

43 874

01.01.2018

Иван Николаевич Речь идет о DB. По поводу стоимости хранения могу заметить, что самая низкая она для БУ HDD и колеблется в районе менее рубля/Гб. Но низкая надежность тут главный минус. Уже после нее идет двухслойный BD со стоимостью 2.4 руб. /Гб или однослойный 1.4 руб. /Гб. И лишь затем новый HDD. Так что в смысле не БУ носителей DB лидирует, да еще и предоставляет невероятно высокую надежность.

Answer 7 · 2018-01-01 18:33:34

Флэшки - компактней, удобней, больше объем, скорость, usb -порты есть везде.

Леонид Ганов

10 433

01.01.2018

Иван Николаевич Сколько стоит 64Гб флешка и сколько 50Гб двухслойный BD-R? При этом скорость чтения у последнего выше, а, самое главное, надежность глубоко превосходит любых конкурентов.