Какой Вай-фай вреднее 2,4 ГГц или 5ГГц? И что вреднее слабый роутер без антенн через стены достает или с 2мя антеннами?

В общем то самое оптимальное это пользоваться кабелем и скорость максимальная и нет излучения. При использовании wi-fi максимальное излучение на расстоянии метра и во время трафика например просмотре видео. Слабый роутер без антенны меньше излучает чем с двумя. Влияние на организм радиоизлучения недостаточно изучен, но например в инструкциях к рациям указано что нельзя подносить к голове ближе чем 20 см, при разговоре сотовым например можно включать громкую связь.

Вреден любой

трусы чугунные носи и колпак из фольги для башки

Это надо у британских ученых спросить.
У меня с двумя антеннами достает через несущую стену, сигнал нормальный.

Никакой ни вреднее, на все легально ввезенное оборудование дается сертификат соответствия.

вред есть, но очень слабый. Просто вырубай его на ночь.
Чем сильнее поле, тем сильнее вред.

никакой вреда от wifi 0

как с телефоном. Чем меньше связь, тем больше вреда. Т. к передатчик на полную колхозит в этот период. Но так ли в вай фае неизвестно.
Но с чего бы нам этого опасаться? У тебя же не радиостанция на крыше, что может реально какое-то воздейтсвие дать.
Волны существуют. Если ты не юзаешь вай фай, это не будет означать, что их нет.

Никакой ви-фи для человека не вреден.
Без паники.

Вредны микроволны если голова в микроволновке.

все вредно что связано с розеткой электро магнитное излучение, хотя на ежесекундно пронизывают триллионы частиц с космоса

В интернете в бивали?

У меня стоит слабый WI-FI и всё нормально

Чем больше расстояние тем вреднее