Компьютерное железо

Ryzen 2700x против i7 8700k, что купить для игр?

Вопрос от чайника: Почему Райзен слабее чем Интеловский? У Райзена же 8 ядер, и он мощнее в cinebench чем i7, так почему в играх меньше фпс чем у i7 8700k? В чем прикол? Почему разница в играх больше, чем в 15%?
Дмитрий Химушкин
Дмитрий Химушкин
95
i7 8700k
Но в долгостроке-2700Х, ибо не за горой игры, которые раком мультипоточные 6-ти ядерники будут ставить.
Но 8700к нужно будет скальпировать, гнать.
Да и с температурами 8700К...

Если монитор меньше чем 120 Гц, я бы взял Ryzen. Может немного по фанатски, но это мой выбор)

И в играх не ядрами меряются. Дело в том, что если бы игра загрузила 8 ядер и 16 потоков на 100%, то бы 8700К вообще бы был не играбелен. А таких игр нету пока.

Мифы по типу что с AMD нужна возня, разгон, и т. п. остались в первых версиях Bios. Сейчас всё как у Intel.

Мой совет, что бы не ебаться со сменной сокета, перегревом, и ОЗУ-бери Ryzen.
Вот тест в играх: https://www.youtube.com/watch?v=PM5tmtED-I4

Заметь, все тест без упора в GPU.
Оба процессора в любой игре дают 100+ fps-что больше хотеть.
А выбирать тебе, ты же не будешь постоянно с MSI AF и fraps играть .что бы fps чекать. Бери что холоднее, и проще. И что дешевле.
Валерий Курочка
Валерий Курочка
13 419
Лучший ответ
Азим Арипов Так вы же мне Ryzen рекомендовали для игр, а тут интел, с чем это связано?
Дмитрий Химушкин Ребят, но для стримов i7 потянет?
Александр Мальцев В целом так. Но не стоит забывать и про оптимизацию. Да и про многопоточность. А это всё как всегда реализуется кривее некуда. А всё потому, что ну нельзя распаралелить не распаралеливаемое! (Че сказанул, сам не понял:))) ). А если серьёзно, то только не большую часть кода игрушек можно на несколько ядер разложить (что собственно очень хорошо получается), а вот с остальной частью выходит бред. В результате чего и вся игра плохо работает с несколькими ядрами. Так что корка или райзен не важно.
Ferhad Bagirov Бред амдауна - эти потоки пригодятся лет через 5 не меньше, до этого отсос в 99% игор как было с Фуфыксами ведь их 8 потоков стали совсем недавно нужны, а проц уже не тянет нихуя
И гнать ничего не надо - проц и в стоке е**т амдпарашу
А про еблю с ОЗУ - ты это с райзеном попутал, лол
i7 8700k
и можно без К
Игорь Тараненко
Игорь Тараненко
60 212
Для игр - Intel. Разница в архитектуре, частотах и в том, что создатели игр больше работают над оптимизацией Intel.
Роман Тесак
Роман Тесак
85 402
Дмитрий Химушкин но вопрос: Почему он слабее чем райзен?
Алекс Алекс Не существует "оптимизации"
Интел выигрывает всего из-за 7-5% большей однопоточней мощи, и кольцевой шины.
i7 конечно - амд в играх продолжает сливаться
FB
Ferhad Bagirov
54 599
Алекс Алекс 2-5 фпс по минималке-это слив? Не думаю.
Александр Шухтинов Сливается это когда 4 ядерники в батле и ассасине фризят когда рязань за ту же цену выдаёт стабильный фпс? Ну да... Это слив
Для игр 8700k,для всего остального ryzen
Юрий Коголев
Юрий Коголев
29 843
Т. е о выходе ryzen 2 ты узнал а посмотерь тесты с ними не ты можешь, залупа ленивая...
Сергей Миненко
Сергей Миненко
12 821
Дмитрий Химушкин Так вопрос, мой дорогой неадекват, в том, почему же райзен мощнее.
Валерий Курочка ору в сух, хоть и грубо))
Процессоры оба ОЧЕНЬ хороши, на года 3-4 обоих хватит, правда Ryzen подольше.
Оба выдают 100 fps в любой игре.
Бери то что:
1) Дешевле
2) Холоднее
3) Меньше гемороя
4) И дольше будет актуальным

8700K с 100% уверенностью стоит брать только, когда монитор выше 140 Гц. А меньше-смотри к конкуренту.
AM
Aset Majimbekov
6 862
i7 8700k для игр. Но с монитором в 60-75 Гц, я бы взял Ryzen
Александр Фазулов
Александр Фазулов
2 196
i7 8700k в играх немного лучше
Коля Выгалов
Коля Выгалов
902
бери интел. я сам этой мазью намазался взял рязань но через месюка полтора спихнул в скупку. взял интел и все прще с установкой вообщем без колдоства, правдая про рязань до рефреша но и щас для игр ничего не поменялось . интел ловчей щас и потом таким же останется мой старый пк на i5 3330 бодрей чем тот который я на r5 1600 собирал. ну в общем ты понял
Женя Барков
Женя Барков
346
Коля Выгалов НУ вообщем, ты еблан и тупой интел фанбой
(Зная как ты будешь отвечать, у меня Ынтол)
Миша Струк Неужели нельзя отзыв по трезвому написать? Например что значит мазью намазался? Это типа пожалел что купил в грязь типа наступил? (но рязань 2700х, обгоняет 8700к во почти во всех прилажениях кроме игр, в играх он 10% проигрывает, но так это же немного и на глаз не заметно и ни в каких играх он не тормозит!!). Интересно как ты эти 10% мог заметить? Что ты на глаз можешь отличить 165 кадров от 175? Или может 400 в контр страйке от 450? Так чем он тебе хуже? И не надо сравнивать процессы разных классов. Я тоже могу сравнить целерон с тредриппером и заявить, что Интел- вечно догоняющий. Просто если мы о топах игровых говорим, то разница между 8700к и 2700х - на столько мизерна, что ни в играх ни в работе ни на глаз, ни по ощущениям ты не отличишь тоячно!! Если не по тестам.
для игр подходит i7 8700k, но он стоит в среднем 32000 руб. ryzen 7 в эту очередь стоит примерно 17000 руб. ну вот примерно так. я бы выбрал ryzen 7 он дешевее почти в 3 раза
Бекзат Курал
Бекзат Курал
322
Владимир Москвин у тя с математикой очень плохо видимо, он меньше чем в два раза дешевле, а не в три

Похожие вопросы