что лучше для игр i5 8400 или r5 2600 ?

2600, естественно. У корки ни по ядрам, ни по потокам, ни по частоте нет выигрыша. И заблокированный множитель в придачу.

Любой из них, они плюс минус одинаковы.

r5 2600 конечно, у него заводской разгон 6%

Они нифига не одинаково стоят. Райзен дороже будет.

Тут скорее от видеокарты зависит. С GTX1060 не будет, а вот gtx1070ti заметна

сейчас без разницы с заделом на будущее i5 8400

с интелом фпс будет выше

https://www.youtube.com/watch?v=VYyxNe_FPV8

+- одинаково. 8400 лучше себя показывал в играх на z370 материнке. Но на дешевых материнках под 8400 частота ОЗУ залочена на 2666, а это минус 7-8% производительности проца, а райзен 2600 на всех чипсетах берет 3200, так что тут одинаково будет. А вот рабочая производительность выше у райзена. Если вам на компе не только в игры играть, то райзен лучше.

Для игр лучше добавить немного бабла и взять i5-8600k

Райзен но с хорошим опером. И там припой и запас по жизни.

и 6 потоков для игр зватит, температура будет зависеть от твоего охлаждения, если есть мать под какой либо проц уже, то бери его, если нету, выбирай под задачи, если помимо игр ты будешь монтировать видео допустим, или производить какие то вычисления сильные (это конечно вряд ли, но все же) то бери амд естественно, если там просто играться, то и интела хватит

R5 2600

2600, печка правда, но в целом лучше намного чем i5 8400