Есть ли смысл в 2018 покупать 2-х ядерный проц?

Для офисных задач есть такой смысл, для игр нет никакого смысла.

Скажите, господин хороший, откуда нам знать, для каких целей вы покупаете ПК?

Все, ВСЁ

В, С, Ё - зависит от задач . Если в игры играть или в интернете сидеть в 2х браузерах одновременно (чтоб все было при этом гладко и быстро как пуля) - не хватит.

Для мультимедиа, просмотра кино, неспешного ковыряния в интернете, для офисных задач, использования специализированного технического софта, для сервиса, ремонтов и прочего - за глаза.

На самом деле для обывателя простого производительность компьютеров давно уже с огромным переизбытком. Необходимость в постоянном наращивании вычислительной мощности нам просто навязана маркетологами.

Когда-то и 1-ядерного 32-битного селерончика 1 ГГц хватало и чтоб кино смотреть, и чтоб в браузере работать без тормозов.

Я просто убежден, это лично мое убеждение, что все дело в сговоре. Разработчики софта, операционок
, браузеров и прочего в сговоре с производителями железа, иначе как объяснить то, что
ради выполнения одних и тех же задач раньше требовалось 1ГГц 1 ядро 512МБ ОЗУ, а теперь 2 ядра 3 ГГц 4 ГБ ОЗУ уже еле еле впритык?

И что изменилось глобально? Да нихрена. Кроме игр и обработки видео в 4К - большой производительности на самом деле и не нужно

Интернет правда превратился в помойку, на 1 веб-странице десятки, а то и сотни разных скриптов, которые жрут ресурцы ЦПУ для того, чтоб втирать тебе рекламу в обход фильтров и собирать твои данные рекламодателям, и сплошные свистопе-р-делки рекламные.

У меня на кухне стоит неттоп на ноутбучном брасвелл (Celeron N3050) . Дохленький 2-ядерный бучный проц 2х 1,6ГГц, но я поставил на него Linux Mint 18.3 и он великолепно работает.
Windows 10, который так активно навязывал производитель, на этом процике даже папки открывает с тормозами.
И при этом минт при загрузке потребляет в районе 480МБ оперативки. И при запуске браузера с тьмой вкладок память и наполовину не заполняется.

Далее делаем выводы.

Нет, если только от хронического дефицита бюджета.

с тем учетом, что производительность не ядрами считают - то почему нет? если найдешь камень с частотой 15ггц и выше он даст просраться всяким там ой7 и р7

всё от задач зависит

Если в 4 потока то еще есть смысл, 2 чистых ядра, разве что в ворде работать сгодятся

Да вполне. У меня вон вообще одно ядро.

Нет конечно.

Нету, разве что пеньки новые.

Для офиса да, для игр нет им минимум нужен 4 ядерный, двух ядерный нагружается на 100℅ перегревается и портится, игры лагают, для кодирования тоже нет, там не хватает многозадачности у 2 ядерного