Почему все обсирают Ryzen и дрочат на Intel ?

Question

Почему все обсирают Ryzen и дрочат на Intel ?

Сгорел мой i5-4670 спустя 4 года и унес за собой материнку. Думаю что теперь брать i5-8400 или же R5 2600X? Станут ли меня гнобить фанаты интел? Сейчас РЕАЛЬНО у меня очень сложный выбор! Не могу выбрать... Вроде бы под Ryzen материенские платы КРУЧЕ за ту же цену, что и у интел (B350/B360), а у интел круче проц в играх, а проц мне больше для игр мощных нужен, но цены на интел сейчас космическими скоро станут из за дефицита. Если все таки Intel, то по рекомендуйте ХОРОШУЮ И МОЩНУЮ материнскую плату под i5-8400, но по цене от 6600-7000 руб (и не больше) ибо сборку под Ryzen я уже сам смог сделать. А вот достойной материнки с мощными радиаторами и полным фаршем я не нашел для Intel, тем более с защитой от сгорания (если такая вообще защита существует).

[ Адильхан Ахметов ]

101

11.09.2018

Похожие вопросы

Answer 1 · 2018-09-11 06:00:27

Сейчас лучше собирать на Рязани - ибо Интел вообще не понятно что 5 лет делали, когда уже практически все освоили 10-нм технологию, они который год делают на 14 нм, дык ещё и дефицит процессоров случился - короче такое ощущение, что Интел вообще скоро разваливаться начнет, ибо пока они пытаются 10 нм освоить, AMD скоро 7 нм процессоры покажут.

Дмитрий Макаров

74 981

Лучший ответ

11.09.2018

Answer 2 · 2018-09-11 06:14:27

Фанаты Интел!, падите ниц перед могуществом Царя AMD, узрите истинную мощь Бога и отчайтесь! Несколько дней назад компания Advanced Micro Devices представила новое поколение процессоров Athlon на архитектуре Zen.Вслед за этим AMD анонсировала сразу четыре CPU Ryzen второго поколения – 2500X, 2300X, а также 2700E и 2600E с низким тепловыделением и энергопотреблением. Технические спецификации новинок выглядят следующим образом:
Ryzen 7 2700E: 45 Вт TDP, 12 нм, 8 ядер / 16 потоков, 2.8 ГГц базовая частота с автоматическим разгоном до 4.0 ГГц.
Ryzen 5 2600E: 45 Вт TDP, 12 нм, 6 ядер / 12 потоков, 3.1 ГГц базовая частота с автоматическим разгоном до 4.0 ГГц.

Ирина Архимандритова

87 642

11.09.2018

[ Адильхан Ахметов ] Есть инфа, когда выйдет 2600E ?

Answer 3 · 2018-09-11 05:58:44

"У меня сгорело что-то и теперь оно плохое" - капец статистика.

ЖШ

Жека Шавадронов

95 185

11.09.2018

Answer 4 · 2018-09-11 06:04:44

i5-8400 мертвый сокет, на R5 2600X перспективней будет, а твои фанаты интела пусть дальше дрочат на него

Slavaprudius ...

81 649

11.09.2018

Answer 5 · 2018-09-11 07:00:13

началось опять... а чо вы тут про пятерки пишете? есть еще интел i7 и i9..запинали бедный 8400:)

НН

Неизвестно Неизвестно

46 023

11.09.2018

[ Адильхан Ахметов ] А у тебя бабло на i7 есть ?
Ты головой подумать не смог, что у людей столько бабла нету ?

Answer 6 · 2018-09-11 06:04:58

2600х нафиг не нужен
Ryzen 2600 + msi b350 pc mate + gammaxx 300
Ну и память самсунг естественно.
I5 интересен только с прайсом около 8000-10000

ДГ

Дамир Гарифуллин

38 902

11.09.2018

[ Адильхан Ахметов ] Если не собираюсь разгонять, то 2600X лучше мне кажется.

Answer 7 · 2018-09-11 07:40:09

1) В играх лучше Intel - бред. Единственный проц который лучше - i7 8700K. Всё что ниже - благополучно сливает AMD Ryzen в играх.
2) Не все, интелбляди медленно самовыпиливаются
3) 8400 кал вонючий, даже когда стоял немного дороже ryzen 5 2600, сливал ему в половине игр:
4) 2600X не стоит своих денег, он стоит как Ryzen 7 1700. Имхо, его и брать надо.

Ryzen 3 1200 vs Pentium: https://www.youtube.com/watch?v=GCieOH3CJes (Даже с новым супер пупер пнём будет тоже самое)
i3 8100 vs ryzen 5 1600 - https://www.youtube.com/watch?v=uRkVx3lydmE (Заметь, тут у 8100 память разогнана, с 2400 всё будет куууда печальнее)
Ryzen 5 2600 vs i3 8350K - https://www.youtube.com/watch?v=-GBSACeeG1A (2600 лучше)
Ryzen 7 1700 vs i5 8400 - https://www.youtube.com/watch?v=sGeuXAdyzBU (Тут спорно, 50/50%)
Ryzen 7 2700 vs i5 8600K - https://www.youtube.com/watch?v=EGIpr4yyjH0 (Это тест Full HD, 8600K выиграл, но уже в QHD идёт сильный упор в карту. и они одинаковы. Говорю так как лично и то и другое имею с 1080)
Ryzen 7 2700X vs ???А вот и начинается загвозда. Дело в том, что 2700X стоит 25 тысяч, i7 8700 не К стоит 30 тысяч. В играх 8700 лучше в среднем на 10-30%, и то, только в Full HD без упора в карту, поверь, ты так играть не будешь, ибо с свободными ресурсами не грех ставит настроки выше, тогда карта загрузится на 100% - и FPS будет одинаковым, так что 2700X лучше.
??? vs i7 8700K - тут вообще бред, 34 тысячи за ЭТО. Вот процессор - хороший. Но за эту цену он кусок говна, НО в Украине например, стоит он немного дороже. его можно брать.

Валера Хит

38 263

11.09.2018

[ Адильхан Ахметов ] Так есть же тесты, где R7 1700 сливает по фпс R5 2600X(это доказывает, что R7 1700 чисто для работы, а не игр), да и если я взял бы обычный R5 2600, то тогда бы на разгон не хватило бы ибо на кулер мне бабла не хватит тогда от слова вообще, а X версия уже разогнана по этому X версию выбрал.

Андрей Афанасьев люди дрочат не на 100фпс, а на 200. Вот поэтому интеловцы и фанатеют. 1080ti Арк не по зубам вот и разницы нет.

Answer 8 · 2018-09-11 06:03:43

"интел круче проц в играх" - так то разница есть только для тех, кто не может жить без окошка оверлея в углу и постоянно наблюдать за цифрами ФПС. А игры и на тех и на других идут плавно и без проблем.
Тоже как раз платформу решил обновить, сейчас стоит i7 3770k, выбирал долго и все же склоняюсь к сборке на рязане.

Владимир Сергиенко

22 561

11.09.2018