Компьютерное железо

Нужны ли так сильно в играх 144 Ггц или 60и будет хватать с лихвой? Не будут ли уставать глаза на 60ти?

Я скажу так.
У меня 60гц уже черт знает сколько иии - не вижу проблемы.

Да глаза на 144 меньше будут уставать это точно, движения на экране станут плавнее (если хватит ФПС) и тут мы упираемся в то, что даже топовое железо не способно обеспечить 144фпс в некоторых играх - поэтому да в старых игрушках увидишь плавность, а в новых все также будешь на 60фпс но с менее уставшими глазами.

Как по мне переплаты не стоит, но я не менял монитор и это лишь мнение, возможно все по другому.
Рустам Юнусов
Рустам Юнусов
36 730
Лучший ответ
Алексей Дубинин Приятный и развернутый комментарий, спасибо
Человеческий глаз не воспринимает частоту более 26 Гц. Так что и 30 будет достаточно.
E_
Elka_ _Naiman
53 506
Алексей Дубинин Если он не может ее фиксировать, это еще не значит, что она не будет влиять на наше восприятие
Виталий Логинов Это сказки для идиотов
Виталий Логинов Человеческий глаз и 300 кадров увидит
Анатолий Щербатюк Заблуждение.
инертность цветовых колбочек в районе 56гц и то это +- ибо точно перевести аналоговое невозможно.

+ инпут лаг между обновлениями монитора и инертностью колбочек.

+ палочки отвечающие за распознование движения работают с больешй инертностью.

Поэтому тут вполне реально увидеть увеличение плавности, вопрос насколько оно будет заметно.

Тренированные глаза у пилотов по исследованиям вполне могут найти лишний кадр в 100гц.
Spezialist40 Твин Я бы посмотрел на тебя, как ты бы в КС ГО или другом онлайн шутере пересела бы с 30 за 144 и не заметила разницы.
Глаза не устают от частоты обновления монитора (это было актуально только для ЭЛТ мониторов). 60 достаточно, но, как говорят. 144 выглядят лучше, но и ПК в несколько РАЗ шустрее нужен (что стоит очень приличных денег).
Виктор Шамаев
Виктор Шамаев
69 963
Анатолий Щербатюк В некотором роде устают, чем дольше разрыв между кадрами на экране тем больше нагрузка на мозг, чтобы склеить это в единый так сказать поток.

Поэтому на 144 действительно приятнее работать с текстом.

Но вообще если проводить по 8 часов за ПК, то че не делай, все равно устанут )
Скажем так, если пялится в него круглые сутки никакие герцы тебя не спасут:)
Black Monk
Black Monk
80 235
Купи 900 герц
На 60 не то что играть, просто тексты читать грустно...
Нурбек Кухалов
Нурбек Кухалов
55 476
Анатолий Щербатюк Как же это подавляющее большинство на 60ти сидит...
Не будут. Значение такого весьма опосредованного параметра как fps сильно переоценено.
И самое главное - большой FPS не выпрямляет руки рукож0пам.
Mаrаt Duаnоv
Mаrаt Duаnоv
90 079
60 нормально.
Олег Пахомов
Олег Пахомов
85 024
Я поменял 60 на 144 и первое время вау эффект был огромен. На 60 я не пересяду
Misha Seidow
Misha Seidow
76 477
Анатолий Щербатюк В чем вау эффект и в какой игре и с каким фпс расскажите плз, я не ради срача, мне ради интереса.
не глаза будут уставать, а твоя мама на работе отрабатывать ггц)
В кс прилично ощутишь, в других играх по типу овервотч менее заметно
144 лучше. Многие говорят, что после того как они длительное время поиграют за 144, после того как пересядут на 60 разница ощутимая.
VV
Viktor Vardanyan
2 850
если не кибеспортсмен 60 за глаза
20 Лет ни у кого ничего не уставало, а тут на тебе...