Компьютерное железо

Стоит ли переплачивать почти вдвое за i7 9700k, относительно i5 9600k ?

Планирую собирать новый пк, встал вопрос выбор производительного процессора. Был бы i7 "старого" форма, с HT - я бы взял за его цену, даже не раздумывал бы, но теперь i7 отличается от i5 только кол-вом ядер (8 и 6 соответственно). Смущает что i5 хватит только на год-полтора, а потом уже 6 ядер будет мало, потому что в том же Assassin`s Creed Odyssey он уже сейчас загружен под 100% на всех ядрах, а i7 на 70-80%, то есть запас есть. Вопрос в том, реально ли есть смысл вложиться и взять i7 или он своих денег не стоит? Просто у i7 убрали гипертрейдинг, а цена осталась та же - это смущает.
я решил не переплачивать и купить RyZen 1600x
Дмитрий Kidora
Дмитрий Kidora
68 625
Лучший ответ
>i5 хватит только на год-полтора
это кто такую глупость сказал?
>в том же Assassin`s Creed Odyssey он уже сейчас загружен под 100% на всех ядрах
и от этого есть какие-то проблемы? Фризы, дерганая картинка или может фпс мало? Да и херово оптимизированная игра точно не может быть показателем, в одиссее и 9900к тоже по всем 16 потокам грузится на 80-100%.
> у i7 убрали гипертрейдинг
И добавили ядра. Физическое ядро лучше виртуального потока.
Александр Попов i9 грузится до 80-100%? пхахахахаха. видимо у меня какой то неправильный 9900к который грузился в этой игре максимум до 60%))))
Александр Попов а в среднем так вообще около 20%
не имеет смысла.

100% нагрузка на процессор не показатель.

Могут выпустить игру, которая будет грузить 16 ядер 32 потока на 100% и выдавать 500 фпс по среднему. И что теперь покупаем 32 ядерные 64 поточные процессоры?

i5 и i7 9700к хватит до выхода ps5. Вот с уверенностью можно взять i9 9900k. Его уж точно хватит на ближайшие 7-8 лет без апгрейдов, так как в консолях будет подобный цп. В теории хватит и 9700к, но идеально игры тянуть он не будет, так как они научатся из-за консолей параллелиться на 16 потоков.
Смысла особого нет, если для игр. Через месяц, кстати выйдет 10-е поколение камней Intel...
МС
Максим Серов
32 273
Бауржан Искаков Спасибо, лучше действительно подожду. Цены небось опять вырастут
Оба процессора полу-офисные. Если нужно производительное решение - бери Ryzen 5 3600/7 3700x. У них запас намного больше
ryzen 5 2700x/ 3600... уж если и собирать, то на амд... там и поддержка 3-4000 серии для мат плат от B450 и выше... цены дешевле, за глаза...

потому что не факт что интел снова не сменит внезапно сокет...

да и сравнивать ай-5 с i7!
i7 это i7! надо было сразу брать...
деньги твои, потом не жалуйся...
Бауржан Искаков Интел всегда обходил амд по производительности, как ни крути. Бесплатной производительности никто не даёт. Райзен дешевле, он и закономерно слабее. Просто наличие на рынке и интела и амд добавляет ценового разнообразия. Райзен безусловно лучше подойдёт для сборки бюджетного РАБОЧЕГО пк, потому что в творческих и рабочих приложениях кол-во ядер и потоков значит куда больше чем частота и производительность, а в играх наоборот - производительность каждого конкретного ядра и их частота даёт больший результат. На интеле собрать рабочую станцию - минимум i9 9900k с 16 потоками, а это 40к рублей. А на райзене 3600x хватит, 12 потоков и всего 13-15 тысяч рублей, а не 40. Никогда не понимал людей, не осознающих этого.
Жди новых процессоров, скоро выйдут
Александр Попов ага скоро. в конце осени
блин
Денис Кубиков
Денис Кубиков
1 862
Дима Вторушин максимум это тпроц до 70% грузиться должен из-за оптимизации игры. Игра больше 8 потоков уже не может загрузить на 100%. Даже 12/12 нет прироста фпс относительно 8/8 с такой же частотой
Вообще нет, не надо переплачивать