А в чём теперь смысл покупать i7 8700, i5 9400F, i7 9700K, i9 9900K, i5 9600K, когда есть Ryzen 3000?

если интел подешевеет в двое, и разблокируют разгон по множителю абсолютно всех моделей процессоров, тогда можно задуматься

в чем смысл покупать амуде, когда даже производитель честно не пишет все характеристики выпускаемого продукта на своем сайте?

Такая же ситуация была в 2004 году, когда Athlon 64 легко обходил Pentium 4 по всем параметрам производительности. Я тоже тогда был молод и глуп (как ты сейчас), и тоже удивлялся, а как люди могут быть такими дураками, что покупают убогие Pentium'ы…

кому что нравится - тот то и покупает, кто целерон, кто рязань, кто 9980ХЕ

Есть смысл только в 9600K и с мега-ональной задрочкой ОЗУ (5000 МГц по ядрам + 4000 МГц по памяти + настройка всех субтаймингов). Тогда он даст на процентов 5-15% FPS выше, нежели любой Ryzen. Но 99.9% пользователей так делать не хотят / не умеют, так что только Ryzen.

Какой смысл вообще покупать что-то под LGA 1151_v2, когда уже анонсировано новое семейство под LGA 1159?

До выхода зен2, так не особо думали.

Нет смысла
Ждём конкурентный ответ от штеуда

На вкус и цвет все фломастеры разные =) Кто то предпочитает Синих а кто то Красных

встречный вопрос-в чем смысл покупать райзен, когда есть интел и интел всегда быстрей? и сравнишь резину с интелом, который выйдет осенью.

На вкус и цвет все фломастеры разные =) Кто то предпочитает Синих а кто то Красных

Если бы тебе действительно надо было, ты бы уже на интеле сидел и не вопрошал, как сделали те кто собирал компы до выхода новой линейки райзен.... Но тебе же оно не нужно, так к чему эти сравняшки тогда?
Если лучше в проф задачах, то где тесты в профзадачах? Хочу чтобы профессионал выполнял разные задачи и точно бы сказал что райзен лучше, а то окажется что оно в синтетика вау, а на практике под интел всё лучше оптимизировано)