I9 10900F и 10900K. Про разгон и тепловыделение!?

они жрут одинаково на равных частотах, так что F не холоднее будет, он просто дешевле и это его единственный плюс.

ватт 100 у a максимум
бери кулер на 140-160

Энергопотребление может повышаться почти до 250 ватт, в идеале, кулер должен рассеивать не менее 200 ватт энергии.

почитать, что такое tb.
tb работает в пределах теплопакета процессора

ты сначала внимательно про Turboboost прочти - сразу глупые вопросы пропадут ;))

По отзывам, К нужна водянка, двухсекционная. Для F хватит почти любого башенного кулера, как ориентир - не менее 6 тепловых трубок.

в зависимости от материнки проц может жрать значительно больше чем 65вт, думаю вплоть до 200вт в сильной нагрузке. Максимальное тепловыделение можно настроить как тебе нужно, но тогда процессор будет сбрасывать частоту и будет работать с меньшей производительностью, тебе ведь нужна высокая производительность? бери для этого процессора кулер с не менее чем 220вт теплоотвода и хорошую материку на z490 c большим числом фаз и хорошим охлаждением.
5,2 ггц будет только при низкой нагрузке по отдельным ядрам, при многопоточной нагрузке у него 4.6 ггц по всем ядрам

при одинаковых частотах у них и потр мощность будет схожа,,, GAMMAX 400 нужно,,, не менее

Для такого проца водянка уже нужна, не меньше

5.2 ггц будет на одно ядро

только топовая водянка иначе будет под 70-90 градусов даже с топовых охладом на воздухе
для игр брать полный бред есть дешевле лучше
для работы не логично если райзены дешевле и лучше в работе за счёт ядер
а если без разгона юзать тогда смысл? если райзен дешевле и выдаст тот же самый фпс

Не сцы, если охлаждения будет не хватать turboboost скинет частоты и не даст процу перегреться, но лучше на охлаждении не экономить