Откуда пошёл миф о том что SSD мало живут?

у SSD конечный ресурс, но он прогнозируемый, если считать именно число перезаписей ячеек NAND. У моего Plextor на MLC это было более 20 лет. Сейчас ему 8 лет и он забит на 95%, поэтому хочу заменить его на более емкий. Вместе с ним покупал HDD, и до него был HDD и все они благополучно начали сбоить, хотя у них ресурс вечный как пишут.
Поэтому, я лучше буду выбирать тихие и быстрые SSD без какой либо механики с вычисляемым сроком годности, чем очередной раз слышать скрипы от HDD.
Если SSD не навернулся в первые пять месяцев гарантии, то он продержится до замены на более емкий лет 15 при типичной нагрузке. Бытовой современный HDD скорей всего столько не продержится.

оттуда что они реально мало жили
и это не миф

у ссд ограниченное количество циклов стирание-запись
Всё упирается именно в это

Оно так и есть. наворачиваются чаще чем обычные. все моменты перечислены верно вот в сумме картина и сложилась

Это не миф. Самые первые дохли в полный рост.

От старых ссд, и людей которые покупали китайские ссд с ужасными контроллерами

От того что на старте разработки SSD микросхемы действительно мало жили.

Потом долговечность существенно улучшили.

попиши на него в день по 50гб и узнаешь)

От флешек, на которые после установки файла подкачки вылетали после недели активной эксплуатации. Я лично пробовал так ресурс жд сохранить. Убелдился что так делать не надо.)) Сами производители утверждают что ресурс флешки 10000перезаписей, тогда как современный ССД имеет память, расчитанную на 100000 перезаписей, кроме того диск следит за равномерным использованием всех ячеек, что также увеличивает ресурс до выработки.

от людей у которых не хватило денег на ssd