Хватит ли для тяжелой работы в 3D программах и Autodesk программах ноутбука? Не могу определиться.

Вы шо z Укроины?
1. Ноутбук нужен для мобильности! задача мобильности актуальна, и на сколько?
2. Для нормальной профессиональной работы ПК лучше, полюбому!
3. Покупать игровой ноут для профработы в Автодесках, аморально!
Загуглите Требования Автодесков к видеокартам, там есть список, и там ни одной игровой видяхи! Поэтому вопрос, о какой работе идет речь, для ряда задач игровых видях хватит, но есть специфические, требовательные к качественной картинке в рабочем поле, а не к скорости обработки процессов в игре! Для таких задачь есть профессиональные серии, Квадро от Нвидии, и прошка от АМД! Квадра за 300$ даст несравнимо круче картинку в рабочем поле чем игровая видяха за 200 тыров!!! У игровых, просто нет таких возможностей, они заточены на скорость а не на качество. Если для вас такие нюансы в диковинку, то возможно оно вам и не надо!? ;) Автодески будут работать на любых видяхах, даже на встройках.
4. Но платить бабло за игровую видяху, чтоб работать в Автоедсках, аморально! Нерациональное расходование средств! Игровая видяха может быть полезна для GPU рендера. Вам нужен GPU рендер? ;) Так же GPU используют для инженерных расчетов, тут игровые видяхи тоже актуальны!
Для проф работы идеальна годная Прошка, но проблема в том, такая прошка, полноценная, стоит как автомобиль! Поэтому приходится выбирать, или игровая или бюджетная прошка, или обе сразу, к стати так тоже мона и будет выгода. Главное понимать для чего это надо. И это для ПК. В ноутах такой возможности нет.

Мона картинку выводить на прошку, а для рендеров и расчетов юзать игровую.

К стати есть профработа, в которой важен цвет, игровые видяхи имеют ограничения, и не могут выводить чумовой цвет профессионального уровня на профессиональный монитор, 12 бит и выше, игровы обычно дают 8 бит, + эмитации или накрутки, но это не то! Прошуи дают 12 бит и выше, и уних для этого есть ДП, несколкьо штук! У игровых ДП может не быть, а если и есть, то сама видяха не даст 12 бит и выше, хотя ДП может передать 12бит и выше.

Что касается выбора моделей, там выбирать нечего 135 тыров, и все приложится. Матрица должна быть годной, IPS, озу не меньше 16гб, видяха луче прошка, но на крайняк и игровая проканает! SSD само собой. Если надо хранить инфу, то должна быть возможность добавить диск, или он должен там быть изначально, т.е. 2 диска. Лучше ссд, т.к. HDD для ноутов, зло! Камень, рояля не играет, как правило в выбранной ценовой категории с ним будет все путем, за незначительными отличиями!
Но, если нужен рендер, то луче выбирать камень с наибольшим числом ядер и потоков, для ренедра это актуально. Если рендер не нужен, то пофигу, в цену все будет как надо. ;)

Ну хоть себе-то не врите )
3D-программы, автокады, ага.
Какие, нафиг, RTX ?
Тот рендерер, что вы собираетесь использовать, вообще работает с перечисленными видеокартами ? А видеокарты сертифицированы под Автокад ?

Вот реально плохая идея брать для такой работы ноут, ну если только в качестве доп. оборудования, когда надо по пути по мелочи что-то сделать или на месте показать проект заказчику. У ноутов только один плюс - мобильность, всё остальное минусы - цена, производительность, размер экрана, шум.
Для работы дома нужен большой монитор, чтоб глаза не вытекли, а ноут этим не поможет, да и большая разница в цене между стационарным ПК и ноутом.

Ноутбуки как их не обзывай супер игровыми или супер производительными всё равно не годятся для серьёзной работы. Особенно на будущее.