Например сейчас у большинства пользователей 1080p и 24 дюйма.
Вопрос 1: Думаю все уже пытаются переходить на 2к, или нет? Как думаете максимум через сколько лет среднестатистический пользователь игрового или обычного хорошего пк для работы будет иметь уже 2К монитор с 27 дюймовым экраном?
Вопрос 2: Есть ли существенная разница если сравнивать монитор с 1080p 24 дюймов 144гц и монитором 2К, 27 дюймов 144гц?
Вопрос 3: Стоит ли в середине 2023 при сборке пк ориентироваться на 1080p и брать например комп с rtx 3050-3060 ti или уже нужно копить больше и брать железо для 2К гейминга чтобы потом не продавать и менять комплектующие?
Хочу собрать в этом году пк для близжайших 3-5 лет чтобы играть на высоких- ультрах. Играю в основном CS:GO, COD MW, Warzone, PUBG, GTA 5
Заранее огромное спасибо за ответ =)
Компьютерное железо
Когда стандарт 1080p и 24 дюйма изменится на 1440p и 27 дюймов?
Люди массово до сих пор сидят на картах по типу GTX1060/1650/1660, RX570-580, разумеется на более высокое разрешение они переходить не будут.
Я только недавно сменил 24 дюйма 1080p 60 Гц на 27 дюймов 1440р 165 Гц. Не скажу что разницам прям огромная, но заметная - играть явно приятней. Если бюджет позволяет взять не только такой монитор, но и карту начиная от RTX3070 или RX6700XT, то вполне можно рассматривать 1440р.
Я только недавно сменил 24 дюйма 1080p 60 Гц на 27 дюймов 1440р 165 Гц. Не скажу что разницам прям огромная, но заметная - играть явно приятней. Если бюджет позволяет взять не только такой монитор, но и карту начиная от RTX3070 или RX6700XT, то вполне можно рассматривать 1440р.
А я не вижу такого стандарта
Когда комнаты будут по 40-50 квадратов
Almas Kasymbayev
3 жк в обслуге по пожарке у меня, видел комнаты и по 400 квадратов, и таких полно, за ваши бабки сегодня любой каприз
27 дюймов , а если топишь за минимализм?
Бюджетные мониторы 1920x1080 останутся еще надолго.
Для того чтобы "большинство" захотело перейти на 2560x1440, необходимо, чтобы цены на мониторы 1080p и 1440p практически сравнялись.
Просто потому, что для большинства разрешения 1920x1080 достаточно, и они не ощущают с ним никакого дискомфорта.
А если так, зачем платить больше?
Это один момент.
Второй момент - это недостаточная мощность бюджетных видеокарт для такого разрешения.
И наконец третий момент - это из рук вон плохо работающее масштабирование в винде. То картинка мылится, то буквы не влезают, то еще что-нибудь, особенно в старых программах, которых пока еще хватает. А без масштабирования (масштаб 100%) картинка для большинства все-таки слишком мелкая на высоких разрешениях.
Так что нужно еще подтянуть масштабирование.
Из вышесказанного следует, что пока мониторы с высоким разрешением - удел тех, у кого есть лишние деньги, а также всяких граф.дизайнеров.
И как минимум несколько лет еще так оно и останется.
Для того чтобы "большинство" захотело перейти на 2560x1440, необходимо, чтобы цены на мониторы 1080p и 1440p практически сравнялись.
Просто потому, что для большинства разрешения 1920x1080 достаточно, и они не ощущают с ним никакого дискомфорта.
А если так, зачем платить больше?
Это один момент.
Второй момент - это недостаточная мощность бюджетных видеокарт для такого разрешения.
И наконец третий момент - это из рук вон плохо работающее масштабирование в винде. То картинка мылится, то буквы не влезают, то еще что-нибудь, особенно в старых программах, которых пока еще хватает. А без масштабирования (масштаб 100%) картинка для большинства все-таки слишком мелкая на высоких разрешениях.
Так что нужно еще подтянуть масштабирование.
Из вышесказанного следует, что пока мониторы с высоким разрешением - удел тех, у кого есть лишние деньги, а также всяких граф.дизайнеров.
И как минимум несколько лет еще так оно и останется.
Монитор с разрешением Full HD с диагональю 24 дюйма, был, есть, и еще долго будет оптимальным вариантом для "среднего" рабочего (компьютерного) стола и стандартного набора задач. Это особенно актуально и значимо, если учесть, что такое Windows, и то, как коряво в ней работает масштабирование элементов, и, тем более – в сторонних приложениях, большинство из которых более-менее оптимизированы только под параметры Рабочего Стола по умолчанию. Удобство и комфорт, и, особенно, здоровье пользователей, в этом смысле, давно уже никого не интересует, иногда – даже самих пользователей. Просто производители в край зажрались, со своими маркетингами и нескончаемыми "улучшениями"; и большинство неопытных пользователей в подобных вопросах некомпетентны, и не склонны мыслить критически.
Для абсолютного большинства стандартных задач, на б-м стандартном компьютерном столе, монитор 24" Full HD, с качественной матрицей, с частотой развёртки 60 гц – оптимальный, во всех смыслах, вариант. И ни разу не "бюджетный", если говорить о высоком качестве.
Для абсолютного большинства стандартных задач, на б-м стандартном компьютерном столе, монитор 24" Full HD, с качественной матрицей, с частотой развёртки 60 гц – оптимальный, во всех смыслах, вариант. И ни разу не "бюджетный", если говорить о высоком качестве.
Ну Full HD ил 2К это как по мне уже пора помаленьку переезжать на 2К а по поводу размера ))) у меня зрение +3 как очки одеваю мой моник 24 дюйма превращается в 27 дюймов ))) как то так.
Как по мне- на 2к и 4к переходить банально дорого. Придется железо менять, чуть ли не каждый год. У меня 4090 видеокарта и она, я Вам скажу, на максимальных настройках с лучами в 4к новые игры тянет в 40 фпс. Когда как 3060ти в 1080р все тянет в 75 стабильных кадров, если отключить трассировку. В общем, что бы сидеть на большем разрешении- не выйдет на 5 лет железки покупать. Придется каждое поколение обновляться. И стоит ли разрешение таких затрат? Я думаю нет. (считайте каждый год по 150к выкладывать на абгрейд)
ЗЫ И еще добавлю, что DLSS и FSR- не вариант. Лучше играть на 1080р без них, чем костылями расширять это же разрешение до 4к..... Картинка лучше, банально. (я сравнивал)
ЗЫ И еще добавлю, что DLSS и FSR- не вариант. Лучше играть на 1080р без них, чем костылями расширять это же разрешение до 4к..... Картинка лучше, банально. (я сравнивал)
Muslim Magarov
Ну это да. Это трата деньги ради пару фпс+. Но по логике я подумал что вдруг щас возьму 1080п и через год все уже будут сидеть на 2к а я как дурак уже взял 1080п. 4К это слишком дорого. Но 2К можно рассматривать. Но и еще минус в том что 27 дюймов. Для меня это много. Я в клубе играл и мне 24-25 хватает с головой. Больше и место занимает и зрение портит.
Мне 1080 хватает
меня и 1920*1080 устраивает, видел и 4к и 8к на такой диагонали нет смысла, частота кадров более 60-ти не имеет смысла вообще, если не играть, это важно для диагоналей более 60-ти или для отпиленных
Паша Куртасов
Ну частота кадров больше 60 может и не имеет смысла, а вот герцовка, которая к частоте кадров в игре никак не относится смысл имеет. У меня есть товарищ, у него проблемы со зрением, он перешёл с 60гц на 165гц, говорит земля и небо, сейчас говорит после нового монитора если мне приходится садится за старый у меня уже через 10 минут слёзы из глаз текут, глаза вытекают.
- Все взрослые работающие и зарабатывающие люди сидят на 2к или 4к. На 1080р сидят или школьники или их родители, которые сэкономили 10к на мониторе и купили 1080р с 60герцами.
- У меня был 24 дюйма 144герц, сейчас 32" со 165. Разница огромная. И даже был 27" , от 24 разительно отличается.
- Тут уже тебе решать. Если ты собираешься играть в 1080р без лучей то 3060 надолго хватит. Да и даже на 1440р хватит вполне. Но с лучами - минус 50% всех фепесов.
Андрей Дятлов
Ну то есть в офисах работают одни школьники?)
Сергей Пономарёв
прикинь, работаю, и моник на 1080 стоит более 10к, в ютубе и работе это вообще не имеет смысла всё дальнейшее, а если ты отпиленный задрот то все остальные причём?
1080 уже очень долго является стандартом, да и сдавать позиции пока не планирует
Похожие вопросы
- Какой монитор лучше, 144 Гц и 24 дюйма, или 27 дюймов но 60гц, я очень много сижу за ПК, играю игры :) я за 60гц а вы?
- А вот какой монитор купить 27 дюймов-4к( 60-75Гц) или 24 дюйма и 165 Гц, но уже HD?
- Монитор 24 дюйма 1400p или 1080p?
- Как думаете, Монитор 24 дюйма при Full Hd не слишком маленький и стоит ли покупать ?)
- Монитор 24 дюйма. Удобен ли он для компьютерных игр ( 1940х1080 )
- Подскажите плиз какой взять лучше монитор диаганалью 24 дюйма? И почему именно его? (какой вы предложите)
- 24 дюйма достаточно для игр?
- Телевизор 24 дюйма .1366x768. вместо монитора. Какие минусы? На зрение будет нагрузка?
- А самые лучший дюйм у телевизора? 40 дюйм 32 дюйма 37 дюймов и 42 дюйма
- Самый лучший дюйм на кухне это 22 дюйма 26 дюймов 29 дюймов? А самый большой на кухне может поместиться 32 дюйма?