Конституционное право

Военная служба

Гражданин Хайруллин в военкомате заявил о том, что он не может быть призван на военную службу, т.к. несение службы противоречит его религиозным убеждениям. Военком на это ответил, что поскольку Хайруллин является гражданином РФ, то несение военной службы является его долгом и обязанностью независимо от религиозных и иных убеждений. Должен ли Хайруллин нести военную службу?
Это прямое противоречие Конституции той же, там НЕ говорится, что-то типа "вне зависимости от убеждений, ты будешь служить Родине или умри, сука", там говорится в третьем пункте статьи 59, которая о призыве, что гражданин в случае, если его убеждениям или вере противоречит служба в армии, или еще по каким причинам, имеет полное право на замену военной службы альтернативной. Не будем говорить о том, что сама идея призыва противочеловечна и является недобитым элементом рабства, тем более в Рашке, а говорить по сути. Убеждения могут быть любые - хоть ты пацифист, хоть хиппи, хоть гомик, хоть скажешь, что ненавидишь страну - главное уметь доказать это в суде. Это если не бегать. Суть в том, чтобы выбить для себя альтернативку или вообще получить белый билет. Однако с первым геморроя больше. Мусора и свинокомиссары настолько будут доставать, что будет желание повеситься. То есть будут устраивать откровенный безпредел - похищать и отвозить насильно в казармы, избивать, давить на суд, что угодно. Надо быть очень упертым, чтобы откосить по закону. Альтернативка, конечно, тоже не сахар, по отзывам прошедших и проходящих, и дольше как минимум вдвое по срокам, но там хоть не убивают. Но лучше просто сделать белый билет.
ГМ
Гагик Мусинян
15 127
Лучший ответ
нет! у нас в стране уже действует такой закон! он имеет полное право не нести военную службу по религиозным или иным убеждениям!

Похожие вопросы