Конституционное право
Конституция РФ статья 24 пункт 1
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. А как же папарации, которые фотографируют звёзд в разным местах и размещают фото в различных журналах. Получаются что это действие противозаконное и на них можно подать в суд? Если да, то почему они так не поступают?
Гражданский кодекс, статья 152 со значком "1", на второй пункт внимание обратите:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Частная жизнь звезды происходит, например, в ее жилище. Но туда папарации без ее согласия не проникают
Юрий Попов
63 977
Александр Жуйко
То есть какая нибудь "звезда" пошла в ресторан, в театр или другое культурное мероприятие, это считается не частной жизни? Или к примеру "звезда" на улице встречается с каким-то человеком и папарацции сфотографировали их вместе - это же частная жизнь?
Они тоже закон нарушают, что не подают?... Им раскрутка нужна, пиар, скандалы....
Александр Жуйко
В смысле они тоже закон нарушают?
Это же пиар своего рода... многие специально подставляются под папарацци.. . даже платят им...
Подают и пиарятся. И так и эдак!
Дархан Тулепов
5 506
молчание знак согласия, и в нашем законе это более менее прописано, им никто не запрещает подавать в суд на сми, просто это действительно работает на них да еще и за бесплатно
Анна Дроздова
134
Похожие вопросы
- Почему некоторые законы противоречат Конституции РФ Статья 27 и ограничивают свободу перемещения должникам, штрафникам?
- Являются статьи Конституции РФ статьями прямого действия? Например, ст. 31?
- Помогите! Как правильно - часть 1 статьи 50 Конституции РФ,или пункт 1 статьи 50 Конституции РФ?
- в ст. 1 конституции РФ закреплено, что РФ является правовым государством.
- К Рф 243.1 "Оскорбление чувств и убеждений верующих" противоречит Конституции РФ?
- в ст. 1 Конституции РФ даны два наименования российского государства - "Российская Федерация" и "Россия"....
- 24я статья конституции рф
- По какому праву правительство РФ нарушила ст. 27 ч. 2, глава 2 Конституции РФ???
- Статья 22 Конституции РФ
- Встречаются ли логические противоречия между статьями Конституции РФ?
Места открытого для свободного пощения это - рестораны, парк, скамейка у подъезда. Правильно?