Почему есть термин "материнский капитал" а не родительский. и почему мать-героиня есть а "отец-герой" нету?

а мне кажется - равнопарвие должно быть не путем отместки, а путем действительного равноправия. в это плане - ваш вопрос логичен. ПРАВИЛЬНО СПРОСИЛ

Потому что рожает и все тяготы по воспитанию, в основном ложатся на мать. Сам ни разу не пробовал родить? Рекомендую, тогда будешь просить Нобелевскую премию...

потому что мать тащит, а герой .. сунул, вынул и пошел. . я имею право так говорить. . дочке через неделю 30..уже все знают и героя тоже. . чмо..

Потому, что у мужчин и женщин в нашем государстве совершенно неравные права. Женский шовинизм процветает!

надо думать процес родов человечество признаёт более болезненным чем зачатие, равно как и в заботе матери сомневается меньше чем в вероятной заботе отца

Во-первых, у нас бы героями были чуть ли не все мужчины:)) )
А для VS - вопрос запоздалый: кто ж заставлял чму давать?

а ты сам попробуй 9 месяцев все это поносить, токсикоз перенеси, а самое главное- РОДИТЬ попробуй! тогда не будешь такие вопросы задавать...

Как то глупо звучит обсуждение равноправия в вопросах родов. И слава богу, что права у мужчин и женщин не равные, они и не должны быть равными. Хорошо было бы, если б каждый разобрался для начала в своих гендерных правах/обязанностях, а потом уже покушался на права противоположного пола...

Потому что мужики не рожают....

наверно, потому что во все времена у мужчины было больше привелегий, сейчас решили возместить ущерб женщинам и сделать мать-героиней, материнский-капитал, да и наверное ещё потому что рожает женщина, а это думаю не так просто...