Конституционное право
Как вы оцениваете последнее решение Конституционного Суда РФ от 12.04.2016г.
о не противоречии конституции взносов на капитальный ремонт. я не плачу пошли в пень.
Этого следовало ожидать. Что КС мог еще решить? Оспорить ранее принятый закон, да еще с уже собранными с людей деньгами, никогда не удастся. А капремонта за счет государства уже не дождаться никогда. Это невыполнимо!
Не шутите с законом-это заканчивается плачевно!
Это ваше дело! Взыщут по суду...
Олег Кушичев
да пусть взыскивают их право, все равно добровольно не дам стричь себя как барана.
Прочитать бы его...
Решили так как указали сверху
Решили так как указали сверху
Максим Ершов
Полностью согласен: для предметной оценки требуется предметный анализ текста судебного акта, который будет активно применяться по конкретным делам.
Как вступившее в законную силу
все они там заодно...
почему оно последнее? КС самораспустился? ужаснах
Олег Кушичев
надеюсь что последнее))
как руководство для его соблюдения
можно взносы на капремонт собирать и на отдельный счёт.. при условии, что кто-нибудь за эту инициативу возьмётся.. из собственников дома.
Олег Кушичев
не получится, только если в доме ТСЖ, остальное просто фарс
Не нравится само рассмотрение, закулисное какое-то.
Хотелось бы чёткой информации от того, кто "за" и того, кто "против" - что нарушено и если нет, то почему. На основании каких статей каких Законов.
Вообще - можно где-то прочитать хотя бы обращение в КС, на что обращали авторы внимание, на какие нарушения, чего? И аргументированный ответ КС ?
Хотелось бы чёткой информации от того, кто "за" и того, кто "против" - что нарушено и если нет, то почему. На основании каких статей каких Законов.
Вообще - можно где-то прочитать хотя бы обращение в КС, на что обращали авторы внимание, на какие нарушения, чего? И аргументированный ответ КС ?
Олег Кушичев
Согласен на сайте КСРФ ни какой инфы по поводу этого решения нет до сих пор
Олег Кушичев
Где то в одном из решений КС я читал что в Фонды, платежи не являются обязательными.
Отрицательно.
Все заточено под выбор денег у населения. По другому заработать ума нет
А что Вы хотели? Хоть один закон принят в пользу народа?
КС признал законными взносы на капремонт в "общий котел", а не капремонт в принципе..
Само по себе в этом ничего нет плохого, другое дело что нету контроля за реализацией этих средств, вот в этом направлении и нужно работать.
Само по себе в этом ничего нет плохого, другое дело что нету контроля за реализацией этих средств, вот в этом направлении и нужно работать.
В России ГосДума - это болото, за них в последней инстанции _ Конституционный Суд и Президент решают основные социальные вопросы !!!Им не стыдно получать огромную зарплату из кармана налогоплательщика !!!
Как не соответствующий законам светского, цивилизованного, социального общества (РФ назвать государством язык не поворачивается...)
Похожие вопросы
- Конституционный Суд РФ
- Что делать если суд выносит решение противоречащее решению конституционного суда и судебной практике?
- Как оформить запрос в Конституционный Суд РФ?
- Муж, чьи конституционные права и свободы нарушены, обращается в Конституционный Суд РФ с иском? жалобой? или с запросом?
- Можно ли подать заявление в Конституционный суд РФ за толкованием отдельных норм, которые закреплены в Конституции РФ?
- Может ли Конституционный Суд РФ рассматривать Закон о поправке к Конституции РФ?
- Творит ли Конституционный суд РФ право? Если да,то привидите прммеры созданных Судом норм права
- Помогите решить задачу!!! Организация власти в субъектах РФ и правовые позиции Конституционного суда РФ об этом?
- Полномочия Конституционного Суда РФ
- Могут ли граждане обращаться в Конституционный Суд РФ? В каких случаях?