Интересно мнение строителей, стоит ли такой строить дом? Или это игрушка, на несколько лет?:)

Деревянно-каркасный - да.
Металлический каркас - нет.

Металлокаркас даже не рассматриваю.
При нормальном монтаже (соблюдение технологий) простоит 60-80 лет, на
одну жизнь хватит - дети под себя другой построят.
Плюсы - недорого, скорость монтажа.
Минусы - отсутствие тепловой инерции стен (стены не греют и не охлаждают входящий воздух - летом нужен кондиционер) .

нормальные технологии!

Стоит, но сначала посмотрите как он себя ведёт --именно так построенный дом.... найдите людей которые уже несколько лет живут и спросите что они бы хотели изменить в доме и переделать и не делайте ихних ошибок.... удачи... я тоже строила свой дом сама.... из кирпича правда----ничего нравится то что получилось..

Привет дачный погорелец... для дачи самое то.... за сезон поставить можно ...хотя крепления между собой самих профилей я бы пересмотрел на более лучший вариант

для сарая в самый раз..

Привет Королева окон, да нормальные это дома, и простоят они долго, но мы в России не привыкли к таким постройкам не внушают они доверия русскому человеку, хотя пол мира в таких живет. я бы тоже себе такой не стал делать, хотя как гараж или сарай лутьше не придумаешь, быстро и не очень дорого.)))

время строительства + стоимость = экологичность и прочность постройки.
чудес не бывает!

ассоциативный ряд короткий саман шлакоблок кирпич, ну может плиты, всё, а это новое может и будет так строиться дальше

я видел как такой дом сдуло ветром!!

лично мне кажется чтотакие конструкции для сарая хороши

Вообще как известно дома строяться на века, не только для себя, но и для будущих поколений. Поэтому строительство дома это серъёзное занятие требуещее времени, терпения и желание иметь то, что ещё ни кто не имеет. Поэтому и проекты всё более "сумашедшие" и интересные. вот они прородители показанных Вами каркасных домиков, им уже более 1000 лет. Облицовачный материал и утеплитель зависит от той зоны где вы живёте.

Это не дом, а павильон. И срок его эксплуатации лет 25-30.

Почти всё США в таких живет. Правнукам правда не чего не достанется но лет на 30 вполне хватит может и больше, все зависит от хозяев. Прочностные характеристики правда не кирпич, но время и цена. Лично себе я бы поставил, может только добавил бы на первый этаж еще пенобетонные блоки.

Если технологии соблюдены, то нормальные дома. Но у нас же строители, как правило, лучше знают, как строить, поэтому бывают косяки. В каркасных домах главное - герметичность, а они любят недоложить утеплитель. И сам каркас, по-моему, все же лучше делать из дерева, тк метал - мостик холода (может потечь конденсат в морозы).

мы конечно не стоители, но могу просто сказать, что мы сейчас в стадии выбора дома, который хотим построить и честно говоря не внушает дом никаких чувств. Лично я бы его не рассматривала как вариант. Но повторюсь - это сугубо личное мнение не профессионала.

Тут главное эффективность.. . Тоесть затраты на обслуживание и ремонт.... Стоимость самой постройки.
и возможность ее модернизации т. е перестройки (при необходимости)

Каркасные дома на данный момент ни чем не хуже кирпичных или из пеноблока.. .

Если цена на кирпичный дом будет приравнена к 1.5 каркасным я бы призадумался.

Хотя кирпич все же и понадежней будет !!!