Разграничение балансовой принадлежности городских сетей и потребителя, до счетчика городские сети, после-потребитель?

разграничение в точке подключения ( тп, опора лэп, щитовая) и каждый отвечае за своё

На любой границе есть столб )Пломба на твоем счетчике думаю и есть граница .

то, что вы делали по предписанию от распаячной опоры (или как там этот акт называется) , и есть ваши сети (частное домостроение)
многоэтажки- после счётчика всё ваше.. .

Смотря что в акте напишут - у меня, например - "на верхних болтовых контактах рубильника".

Хочу напомнить, что эл. прокуратура (надзорные органы) , владельцы и продавцы эл. энергии-это РАЗНЫЕ организации.
Надзорные органы -государственные .Они следят за соблюдением тех. стороны вопроса и наличием документов, и согласований между продавцом и покупателем.
Монополист продавец НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ Гос. надзору в своих коммерческих интересах и конечно стоит на страже только своих.
------------------------------------------------------------------------------------------
Я могу и не согласиться с "Актом о балансовым и эксплуатационным разграничении", но для Надзора важно его НАЛИЧИЕ.
А суть?. Тут монополия ЦУПЭНЕРГО.
Но, как правило, т. е. обязательно, счетчик находится в эксплуатации у энергоснабжающей.
На балансе бывает по разному.
Т. е. границы поэтому и не совпадают иногда.

Эта красная граница рисуется владельцем сетей. А, если не так, то точно поправит.
Я, как прокуратура на это особо внимания не обращаю, но когда показан счетчик в эксплуатации у потребителя мне это бросается в глаза и я знаю, что ...поправят.
У меня были разные Акты.., но повыкидывала за ненадобностью, т. к. даже не знаю где у меня самой эта... граница, если честно.
Может до (перед) счетчика, а может и после?
-----------------------
Мое личное сугубо мнение, что ответственность балансовую и эксплуатационную я должна нести за то, что находится на моих владениях (территории).