какие окна лучше пластиковые или деревянные

конешно пластиковые

конечно деревяные. но они раза в 2 дороже пластиковых....

А мне очень "понравилось" выражение предыдущего оратора на счет стеклопакетов их ПВХ.... Так мог написать только "истиный знаток" Пластиковых окон.!! !
Ведь у всех нормальных людей стеклопакеты из СТЕКЛА.... а у него из ПВХ.... Просто верх техческого прогресса!!! !

Ну а теперь по делу. Если отвечать именно в контескте вопроса, то деревянные конечно лучше - дерево есть дерево, тут уж ни чего не поделаешь. Но есть один миус, деревянные окна нового типа нааамного дороже чем пдастиковые. И не каждый может их себе позволить. Пластиковые рамы - это оптимальное сочетание - цена/функциональнось... .
А вредности от нех даже меньше чем от маргарина.
А на счет того, что они чего то там испаряют или излучают.... зннаете, воздух, которым мы дишим на улице, в разы вредней....

Рассуждения "знатока" ЛиСа не выдерживают никакой критики: это мнение профана!
Весь СКРЫТЫЙ вред стеклопакетов из ПВХ состоит в том, что они "травят" вредные составляющие под воздействием солнечных лучей! Эти рамы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя ставить на солнечную сторону, но установщики ОБ ЭТОМ "скромно" умалчивают.
Есть и ещё один минус у стклопакетов: вентиляция домов, построенных по советским, была рассчитана на то, что часть воздуха в квартиры будет поступать через щелистые рамы (не смейтесь: это именно ТАК и было) . А когда в такой квартире ставят стеклопакеты и ПЕРЕКРЫВАЮТ поступление воздуха, то в квартире СРАЗУ становится ДУШНО, а многие жалуются на то, что у них стекла "": конденсату-тот некуда деваться.. .
Так что, если заботитесь о здоровье, то выбирайте ДЕРЕВЯННЫЕ рамы.

Деревянные. Дерево - природный материал. Пластик же препятствует естественной вентиляции воздуха, что ведет к накоплению углекислого газа и, как следствие, ухудшению состояния здоровья.

в 60-70 г. г запад нам предложил балоньевые плащи, нейлоновые рубашки, кремплен и тп. был ажиотаж, теперь сайдинг, пласпиковые окна, и тп-сделайте вывод....

Вы ведь имеете ввиду дерево со стеклопакетом, а не "бабушкины рамы"? В дереве фурнитура лучше, прочнее, выглядит посолиднее, ну там экологичный материал и пр.... Только вот если построен дом в совдеп, тогда полностью соглашусь с Николаем Дорофеевым - про отсутствие нормальной вентиляции, конденсат будет и у пластика и у дерева а дерево будет гнить, как ни обрабатывай.

100% пластик и только он

Согласно социологическим исследованиям, крайне распространенно поверие о том, что окна из пластика вредят здоровью и плохо сказываются на состоянии окружающей среды. Это заблуждение, к тому же ничем не подкрепленное. И в заблуждение это вводит сложное название с «оттенком» химии – поливинилхлорид (ПВХ) . Более подкованные приводят как довод тот факт, что в процессе изготовления окон применяется свинец.
Здесь в первую очередь стоит указать неверное сопоставление «натуральности» и экологичности. Это параметры разного порядка, и отождествлять их не имеет смысла. Да, ПВХ является результатом сложно химического процесса, но это придает ему опасных свойств. Поэтому он повсеместно применяется, в том числе и в быту. Возьмите, например, ваш кухонный комбайн или миксер - он сделан из пластика.
Во-вторых, необходимо уточнить, что свинец используется в профилях в связанном состоянии, то есть биологически пассивен. Многочисленные исследования показывают, что свинец в пластиковых окнах не представляет угрозы здоровью. В свою защиту, производители окон ПВХ приводят примеры использования свинца в других производствах, связанных с продуктами потребления. Например, хрустальная посуда имеет значительную долю свинцовых примесей, но хрусталь не считается вредным для здоровья и с удовольствием используется нами в быту

Вся Европа в квартирах, домах почемуто ставят деревянные, вы не догадываетесь почему?

пластиковые лучше... .
они не пропускают холод и шем)

зима на носу, лучше шведских - нету, самые надежные