Отказ от центрального отопления, замена тёплыми полами.

Вижу, Ты человек хороший, так вот слушай, понимаешь ты всё правильно, но инфракрасные полы это "Фетишь" и бред с технической точки зрения, везде где источником нагрева служит электричество, его расход и КПД будет одинаков И ЗАВИСИТЬ ТОЛЬКО ОТ ТЕПЛОПОТЕРЬ ПОМЕЩЕНИЯ. Отсюда вывод утеплять нужно наружные стены и окна, а через внутренние перегородки, пол и потолок тебя будут обогревать соседи центральным отоплением. Но возможность тратить в 6 раз меньше электроэнергии ( по сравнению с пресловутыми полами всё же есть, это тепловой насос, он берёт тепло из холодного воздуха, а электрчество расходует только на работу компрессора (и насоса если есть) Ещё один плюс он замечательно работает в паре с солнечными коллекторами. Выдать техусловя, на такое инновационное отопление тебе ни один бюрократ не посмеет, сразу потеряет свой стул, ведь скоро выборы и ЖКХ ещё реформируется! Стояки зашивать обычно не требуется, так как тебе всёравно предётся отлачивать отопление мест общего пользования, по моему опыту выходит больше чем за отопление 4-х комнатной квартиры. Батареи срезают сразу по твоему заявлению, об отказе оплаты, за 40 минут. Платить заставляют всё равно до начала нового отопительного сезона, но потом все соседи тебе дружно завидуют и ходят посмотреть. Очень выгодно сразу скооперироваться с соседями и купить общее оборудование сразу на весь стояк или площадку, выходит очень дёшево. оборудование можно посмотреть здесь.
http://www.viessmann.ru/ru/products/Solar-Systeme.html
http://www.zubadan.ru/?page=projects&project=privatehouse_1#description
Удачи и настойчивости!

Безполезно.
Если стояки отопления проходят через Вашу квартиру - вам не дадут разрешния на отказ.
( идиотизм законов я считаю )

А теплый пол-то какой использовать собрались? Водяной (откуда водичка браться будет?) ? Электрический? При втором варианте - 3 т. р. цветочками покажутся! Разоритесь!

вам надо не только отапливать помещение, но и греть уличные стены, ведь радиаторы висят на этих стенах не просто так. А если заводить для обогрева ещё кабель и на стены ( у меня в двух комнатах под окнами нагревательный кабель от т. полов) , то это будет большая нагрузка и по мощности и по карману.

Согласен с Юрием Максимовым насчет финансовой несостоятельности проекта. В свое время, при строительстве офиса, мы рассматривали такую альтернативу централизованному отоплению и вот какие выводы:
1. Финансовая нецелесообразность - теплые полы эффективны как дополнительный источник комфорта. При использовании полов в качестве основного источника отопления - совсем другой расчет по мощности ТЭНов (термокабелей) . Получается существенно дороже, чем ЦТП ( на сколько - врать не буду, не помню) .
2. По электрической нагрузке - не выдержат подводящие кабели (не рассчитаны на присоединение такой мощности) .
3. Радиаторы отопления, кроме основной функции - отпление помещения выполняют дополнительную (не менее важную) - прогрев внешних стен в зимний период. Без радиаторов стены будут промерзать со всеми вытекающими последствиями - намокание, образование трещин, перекос оконных проемов.
Последние два пункта скорее всего будут в обосновании отказа, который вы получите в ЖКХ.

У вас квартира или дом?