Ванна. Нужно заменить ванну, какая лучше железная, акриловая или чугунная

Господи! Ну сколько можно спорить? Что значит "какая лучше"? Вот скажите - что лучше колбаса или сыр? Салат или винегрет? Тут можно все обсуждать до бесконечности! Стальная самая доступная по цене и небогатым модельным рядом. Высокая теплопроводность обесепчивает быстрое остывание воды. Эконом вариант. Чугунная аккумулирует тепло. То есть налив горячей воды, она забирает немного тепла для прогрева собственного тела и Вы вынуждены потом подливать воду (кого-то это обламывает, кого-то нет) , Вылезая из чугунной ванны он еще сохраняет тепло, которое уже никому не надо. К чугунятине мы привыкли, раньше просто ничего другого не было. Эмаль (в зависимости от производителя бывает разной. Кто будет спорить - вспомните про краски - тоже все разные, хотя здесь речь идет о высокотехнологичном способе производства! ) тоже разного качества, глянцевости и плотности. Разброс цен сами видели в магазинах. Акрил. Такая же ситуация. Нет однозначного понятия что в любом магазине вы найдете именно акриловую ванну. Чаще под этим словом дешевые производители предлагают т. н. АБС. То есть сверху идет тонкий слой акрила (ровно настолько насколько вы заплатили) , а уже потом пластикаты и стекловолокно со смолой. Кстати- хорошая чугунная ванна стоит примерно столько же, сколько хорошая акриловая. Только у акрила более низкая теплопроводность. Вода остывает где-то 1- градус за полчаса. Вам вполне хватит покупаться! То, что акрил царапается, то опять-таки все к вопросу о различной плотности самого акрила. Все разное. Все стоит своих денег! Царапается даже эмаль на чугуне и стали. Только это незаметно с течением времени. Но придя в магазин и посмотрев на новую ванну Вы увидите что Ваша ванна далеко не такая! А Акрил и отполировать можно. Так что все на Ваш вкус и кошелек! Никто однозначного ответа Вам не даст. Удачи в выборе!

чугунная. Хорошо держит тепло и не гремит. Железная лёгкая, но оствывает быстро и при наборе воды грохочет. На акриле появляются пятна.

Выбросили все ванны. Поставили душевую кабину. Наслаждаемся

Стальная слишком шумная, стенки тонкие, вода в ней быстро остывает. Чугунная - тяжесть неимоверная, сколы на эмали. Мне кажется, лучше качественная акриловая.

тоже сейчас решаю что сделать старую чугуную менять не хочу поскольку шило на мыло.. . кабина не нравится (, покрыть акрилом не красиво. говорят сейчас делают пластиковые вкладки на старые ванные одевают сверху и закрепляют.

Мне акриловая понравилась.. . Она совершенно нескользкая почему-то. У нас простая, стальная (деревянный дом, второй этаж) тоже нормальная.

акриловая дорогая это лучший выбор но за ней нужен уход и правильный монтаж
сильное разширение от горячей воды рвёт герметизацию по бокам от стен
переодически нужно заново силиконить края
я лично себе поставил стальную она быстро прогреваеться
пока чугунную ванну наполниш вода остынет прикинь 100кг металла нагреть сколько энергии потратить нужно

Чугунная не скользит как другие

все зависит от кучи нюнсов:
размер твоей ванной комнаты, этаж дома, наличие (отсутствие) лифта
ну и предпочтения: если ты хочешь оборудовать джакузи и что бы ванна была супер-пупер, то это однозначно будет акрил (но с ним заморочка по уходу и он быстро царапается что бы там кто не втирал тебе в магазинах)
если по долговечности - чугун (но моделей гораздо меньше и проблема затащить на верхние этажи без грузового лифта) , если денег нет, то металл-штамповка (но скажу честно Г.. . -полное)

мой личный опыт: у матери поставил импортный хороший чугун в 1998г. до сих пор выглядит как новая.

2 баллона пены решают проблему шума и теплоизоляции стальной ванны.

акриловая в принципе неплоха, самое главное покрытия эмалью нету, потому и особо жалко не будет, железная (она же стальная) бывает громкая очень, но прочней конечно. Чугунная тяжелая, но её не украсть, не пропить, не сломать. что до меня, так для меня канеш чугуний лучше, просто уже бог знает сколько лет она стоит и хоть бы чё й))

Только чугунная.!!!