Строительство и ремонт

Если бы вы выбирали построить дом из сруба или кирпича, что бы вы выбрали? И почему?

однозначно из бревна, на крайняк из бруса, будет теплее, а с нашими зимами это актуально, и влажность будет не такая высокая как в кирпичном доме, но есть и недостатки. нужно ждать от трёх до пяти лет, пока бревно не сядет (высохнет) ну и конечно лес надо выбирать не "абы какой". вот например у меня бревенчатый дом, а у моего брата кирпичный - разница очень большая, в плане "никак не натопить чтобы было тепло" а он если и натопил, то сутра уже дубак в доме. конечно можно и утеплить кирпич, но я например не слышал, чтобы кирпичный дом (не многоквартирный) простоял сажем лет 50, а бревенчатый и сто спокойно может выдержать, главное все правильно сделать.
ОП
Оксана Перемото
3 881
Лучший ответ
кирпичный дом по общей смете дешевле деревянного
MN
Mamuka Nikuradze
78 623
в деревне сруб -в городе кирпич!
bi
bizauto
82 823
Если бы денег влом, из кирпича. А так у меня сруб в тайге.
Hussein Kassab
Hussein Kassab
66 840
Я бы выбрала кирпичный - утепленный, либо "канадку".

Про то, что кирпичные 50 лет не стоят - ерунда, наш уже стоит 50 и еще столько же простоит - только кровлю подновлять и коммуникации .

с точки зрения пожароопасности:

смотря какой пожар, а то и бетон может прочность потерять, не только кирпич.
если загоранияе изнутри - то горят мебель, полы (дерево, ткани, бумага) так что при внутреннем возг. кирпич особо не поможет.

если наружнее - то естественно поджечь кирпич от искры намного сложнее чем дерево.

при печном отоплении - что в кирпичном, что в дервянном основной риск - от печной трубы и кровля.

кирпичный - может быть просадка фундамента (из за грунтов) , это основная причина "развалов";

в домах из легких материалов типа брусовых (одноэтажных) или "канадки" такие проблемы особо не грозят .
У нас уже стоял такой выбор. Сделали из клееного бруса. Подороже вышел, чем из кирпича. Но камня нам и в городе хватает.
Из кирпича. Дерево жучки всякие кушать любят, да и пожара боюсь...
Я из кирпича построил, хоть дерево нравится больше, но опасаюсь огня, слишком у нас дома близко стоят друг от друга, участки небольшие .
Лично я из кирпича- кирпичь- пенопласт 100 -150 мм- кирпичь или бетон.
Убойная тепло и ветро зашита.
Не пожароопасен.
Быстро и дешево- построил- заселяйся и живи.
Хочется дерева- изнутри хоть бревном бы отделал, ну или часть дома сруб- пусть отстаивается.

Сруб во многом даже и лучше- но требует очень качественной работы - иначе будет куча проблем, очень долго- окончательная готовность через 5-7 лет.
Андрей Смирнов
Андрей Смирнов
36 684
Недавно начал описывать строительство дома из блоков ТЕПЛОСТЕН. Загляните. А вдруг Вам понравится.. .
кирпич надежнее

а по цене тебе профессионалы скажут
Кирпич! Тут от пожара хоть стены останутся, а вот от сруба одни головешки горелые.
Из газобетона, есть ещё продвинутые блоки. Сруб гниёт, усыхает и растрескивается - не надёжно. Кирпич большие потери по теплу ( вследствие этого утепление в копейку встанет ), при просчётах по фундаменту трескается вся стена как и с покупкой не качественного кирпича
Олег Сахаров
Олег Сахаров
3 865
Сруб. Натурально, тепло. И обложить кирпичом.
Нифига се выбор! Ну из кирпича конечно. Но если финансирование не ограничено.
Ха, забавные вы люди, конечно из сруба, он дышит, он живой, а из кирпича себе коробку построить и жить в ней, она же холодная! И если ухаживать за домом то никакие пожары не страшны) ) Если делать самому и грамотно то такой дом сто лет простоит! А кирпичный дом это жесть!
однозначно-сруб, а от пожара пропитывается антипиренами и хоть попробуй потом обрезок пропитаный поджечь-хрен загорится.

Похожие вопросы