Какой дом лучше? Какой дом лучше, по вашему мнению: деревянный или кирпичный? . В чем вы считаете плюсы и минусы.

Экологичнее деревянный дом. Тем более сейчас делают из оцилиндрованных брусьев - одно загляденье! Смотрите:

Кирпич. Хорошо держит тепло и пожароустойчив.

Большой двухэтажный кирпичный дом в патриархальном городе на Верхней Волге, на горе над рекой, с садом, с палисадником; тёплыми летними вечерами сидишь у окна, где цветёт сирень, пьёшь чай из самовара вприкуску с вареньем, слушаешь мурлыкающую кошку, расположившуюся у ног, и смотришь, как там, внизу, на реке, гудят пароходы и уходят вниз по Волге к самой Астрахани.

Живя в железобетонной коробке с пластиковыми окнами, ламинатамиЮ, линолеумами и проч, начинаешь как бы задумываться об экологичности и с другой стороны, глядя на энергию, экономичности. А еще наш менталитет, что в доме живеит не одно поколение. И тут начинается раздрай чувств.
Вроде бы кирпич выглядит выгоднее, но вы попробуйте купить качественный. Второй облом - по нормативам современного теплосопротивления толщина наружной стены должна быть 65-70см для московского региона. А китайский цемент.. .
Кирпичный дом для постоянного проживания - очень велика тепловая инерция.
Деревянный, привыкли думать экологичный. Но чем пропитываем бревно чтоб защитить от гнили, плесени, жучка, повышения огнестойкости. Еще одна замечательная сказка - клееный брус. Осенило глянуть чем его обычно клеят - разве что клея будет поменьше, чем в ОСБ. А еще купить бревно 40 см попробуйте для энергосбережения. Утеплить базальтовыми матами - таже чаще фенольная дрянь в качестве связующего вещества. А лакокрасочные материалы для отделки и защиты дерева - натуральные не в моде и не найти.
Еще неоднозначная тема - блоки из автоклавного пенобетона. Вроде бы норм стена 40см из блока D500 по тепловому сопротивлению и достаточна по прочности на 2 этажа. Но характеристики указываются для его влажности 2%. А он хорошо впитывает воду, а у нас в холодный период влажность 60%, а у нас чаще пасмурно и осадки.
Пожалуй хватит.

Бросьте всю эту экологичность, стройте что душе нравиться. Только строителей берите нормальных, а не Начальник, Джавшан и Рамшут.
.

кирпич, все + на лицо

это дело вкуса

смотря где вы живете. .
если относительно тепла и комфорта - дерево несопоставимо лучше..

Мне больше нравится УСТ-56.

У каждого из этих домов есть свои плюсы и минусы. И только вы сами можете определить какие плюсы для вас наиболее важны и какие минусы можно пережить http://www.rmnt.ru/story/house/375542.htm Хотя я все же за деревянный дом. В нем даже дышится по другому.

Деревянный дом - только в зависимости от окружающих факторов. В городе такое убежище - не лучшая идея. За городом, в тишине и уюте - очень даже хорошая. Свежий воздух и спокойная атмосфера всегда. Но отдельно затраты на покрытие, чтобы дерево дольше прослужило и не начало гнить. Плюс большая гарантия того, что дом станет пристанищем не только для вас, но и для всяких "пакостей".
А вот с кирпичным проще. И в городе (квартирный) , и за городом - всегда подходящий вариант, и прослужит дольше. Поэтому я бы выбрала кирпичный.

Смотря как он обустроен, но лучше для меня кирпичный