Говорят что на блоки балки не ставят, только на армопояс. Значит на этом фото допущена ошибка в строительстве?

С газобетоном мулька в том, что даже небольшие подвижки балки (усушка, сдвиг и проч) с годами подрушат газоблок. Попробуйте, его можно пальцами сточить. А при намокании (потоп) протечка, конденсат) газоблок можно раздавить как сыр. Потому - армопояс и утепление армопояса снаружи.

Это перекрытия этажа, нагрузка на них будет максимум ну 350 кг на метр, для таких нагрузок армопояс не актуален. Даже арболитывые блоки понесут. Ну сядут на сантиметр пару, для деревянного перекрытия не актуально.

Армопояса идут на пенку, на керамоблок, под плиты перекрытий, под металлические фермы, при слабых фундаментах, при устройстве перекрытий по несьемной опалубке ( по профнастилу) и подобные случаи, где страшна неравномерно распределенная нагрузка.

Армопояс делают только в сейсмических районах И он по периметру стен-пояс -так и называется

это явно не лафетины, будет зависеть от конфига кровли - улетит или нет

Это пенобетон, что ли? Или керамзитобетон?
Если первое - стремно сделано. Толчки, вибрация при ходьбе - балки будут потихоньку врезаться в стену, перекосы пойдут.
Хотя бы доску вдоль положили бы...

Как всегда съэкономили. С другой стороны, не 100 лет же этому стоять. Постоит лет 10, а потом ветра разберут стену по кирпичику. Крыша как воздушный змей устремится в небо. Всё трескаться начнёт.

Я бы доску 150х50 положил, а затем балки

Все зависит от плотности блоков и расчета нагрузок, может стена не выдержать нагрузки.

похоже это шлакоблок
если кладка армирована - то нормально все...
тонковато в полшлакоблока, но может там снаружи че-ниче прилепят ))

Что мешает положить обвязку из брусьев вдоль стен, чтобы не думалось?

Да но если наверху не будет нагрузки второго этажа то нормально

По сути да здесь не правильно. блок слишком мягкий.