газоблок ( плюсы и минусы ) или кирпич. Из чего строить дом . спасибо!!!

Дело в том, что кирпич в принципе с газоблоком сравнить нельзя-кирпичь это на века-газоблок-не нагрузку большую не держит и долговечность, мягко говоря, хромает-сто лет не простоит.. .
Единственное преймущество газоблока-это маленькая теплопроводность, но задачу по утеплению стен можно легко решить и в доме из кирпича.. .
Короче говоря-кирпичь-даже думать не надо.... тем более что куб кирпича по стоимости фактически равен кубу газоблоков...

вкратце - газоблок лучше.. .
если надо более развернуто-
введите в поисковик: "статьи пенобетон" или "форум пенобетон"

Газоблок-теплый, но плохо в нем закрепиться, кирпич надо утеплять, но крепиться сколько угодно....

При полном каркасе у газо- пено-блока одни плюсы. При остальных вариантах надо рассматривать конкретно на месте

Спорить нечего, конечно, кирпич, классический СТРОЙМАТЕРИАЛ - лучше, чем газобетон. Но, он холодный, дорогой и тяжелый строительный материал. Для условий Подмосковья по новым нормам толщину стен закладывают более 2х метров по теплотехнике. В то же время газобена автоклавного твердения марки D500 требуется всего 450мм. Разница очень существенная. Кирпич трудоемок в работе, большой расход и раствора. И самое главное, представьте, какой мощный требуется для такой кладки фундамент.. . У газобетона тоже есть свои технологии. Если они полностью соблюдаются, то строительство дома из него превращается в одно удовольствие. Можно посмотреть ролики Итонг И Т. Д. Самое главное условие - готовый дом защитить от осадков / сайдинг, штукатурка и др. / Поэтому, выбирайте сами. Кстати, есть еще вариант. Стены - газобетон, облицовка по связям в половину кирпича с обязательным воздушным зазором в 50мм.

кирпич лучше в сто раз но дороже