Если взять подобную горелку для маленького помещения, она расходует чуть ли ни 100гр газа в час. Но при сгорании газ превращается в СО2 и Н2О. А еще иногда и в СО, а это угарный газ, от которого сдохнешь. Многочисленные тесты показывали, что люди даже в автодомах, машинах, буханках, шишигах оставляли на 24 часа подобные горелки, и датчики СО не фиксировали превышения.
Меня больше интересует вопрос пара. Это же вода, мать ее. То есть, ты вот взял натопил себе гараж, дачу или сам поспал в машине с горелкой. Внутри у тебя все намокло. Ты ушел оттуда на 2-3 дня, приехал,а внутри на стенах иней, либо плесень, либо вообще всё и вся в гараже заржавело нахер, включая подготовленную к покраске машину.
Буржуйка не вариант - ночами вставай дрова кидай, грязи много + иди ищи по снегу какие-то палки по помойкам. Покупать топливо а-ля брикеты - это херь. Дороже газа. Ну и брать вебасто, так оно тебе сожрет за сутки стандартный аккум + литров 5 соляры минимум. Генератором заряжать весь день аккум, а потом высадить его в ноль + плати за бенз для гены + за соляру для отопителя... Тяжко в общем по карману будет.
Какие есть варианты отопления, если по факту у тебя не сибирь, а минус 6 на улице? Ну нет у меня света на дачах. За копейки купил. Печкой замахался уже топить. Единственное комфортное решение - газ. Но боюсь чрезмерной влаги. не хочется делать подвал из сухого помещения. А проветривать если, так и топить тогда смысла нет.
Есть мысли у кого-нибудь про газовые горелки, отопители и вот это всё? Насколько после них мокро? Спать с газом никто не собирается. Если коморка теплая, то накочегарил, потушил, и спи до утра.
Варианты с получением "МНОГО" хорошего , затратив мало-мало ресурсов - всегда заканчивается дыркой. Эта дырка никогда не ведёт в что-либо хорошее.
Хотите тепла - используйте ИК-обогреватель, маленький. С отдельным дымоходом.
Насчёт "Многочисленные тесты показывали, что люди даже в автодомах, машинах, буханках, шишигах оставляли на 24 часа подобные горелки, и датчики СО не фиксировали превышения." - враньё. Об этом рассказывают те, кто выжил, потеряв большую часть здоровья, но об этом ещё не догадывающиеся. А кто не выжил - предсказуемо молчат. Выжившие - тоже не рвутся осчастливить мир своим антиуспехом.
Подогреть воду \ еду - можно. И то, в нормальной уплотнённой машине надо щель оставлять, в окне, на время готовки.
Халявы - НЕ бывает. Или вы украли, и думаете что всё будет "хорошо", или вы берёте что-то где-то, и не знаете что воруете.
Надо топиться газом - вперёд. Газовый обогреватель с закрытой камерой сгорания, с правильно расположенной трубой - самый нормальный вариант. Остальное доступно при непрерывном контроле процесса ОЧЕНЬ хорошо понимающим человеком, каторжно выполняющим много действий. И при небольшой ошибке делающего или трупы, или взрыв.
Ну дык ставь енту горелку в буржуйку, с регулировкой подсоса и выхлопа.
Влага появляется если есть источник. Теплый возудх обладает свойством насыщаться влагой ,если есть источник. Впитав влагу, он ее выплевывает на холодных поверхностях, и это не обязательно температуры ниже нуля, при влажности около 60% конденсат выпадает на поверхностях с температурой около +10град.
Если будет подсос и выхлоп заборт, с этим делом будет малость получше чем просто жечь газ внутри.
По порядку
- В магазинах существуют газовые камины, которые безопаснее этой открытой походно-времяночной конструкции
- Теоретически она может обогревать домишко около 20кв.м. Практически всерьез рассчитывать приехать после неск. дней отсутствия и за пару часов создать более менее комфорт в доме не приходится.
- Вы опасаетесь воды, но всерьез планируете спать с этим чудом техники - рискуете просто не проснуться изза снижения доли кислорода в воздухе. Тут режим натопил, прогрел стены, проветрил - несколько часов живем теплом из стен. И по новой. Доутра не выйдет, разве в спальнике.
- Если эксплуатировать дом в режиме приехал, нагрел, быстро свалил - сырость в стенах будет гарантирована. Перед отъездом в любом варианте дом нужно медленно выхолаживать и проветривать несколько часов чтоб не было резкого перепада температур и не повело материалы минимум отделки стен. Если охладить воздух 30% влажности с + 22 до +3, влажность станет 100%. Не зависит от варианта отопления.
Нормальная альтернатива для дома - кирпичная печка. 2-2,5 часа протопил и дальше кирпичи полсуток отдают тепло. Не надо вскакивать ночью. Дрова нормальный хозяин заранее заготавливает, а не рыщет по свалкам стуча зубами от холода.
Для гаража использовали газовые камины наряду с мазутными калориферами. Недостаток газового баллона в том, что бутан уже при 0 жидкий, сам балон должен быть теплым. Второй недостаток - последнее время мест заправки баллонов поубавилось и сам газ подорожал. Сопоставимо с электричеством.
Достоинство калорифера на печном топливе - топливо проще в хранении, печное топливо дешевле солярки, в гаражах почти всегда имеется бочка с отработкой. Недостаток - да стандартную АКБ легковушки за сутки посадит.
Вы что, серьёзно считаете, что расходом полстакана в час что-то натопите?
Не смешите!!!
Хотите греть гараж - можете попробовать, приусловииналаженной вентиляции.
А если это дом, где собираетесь спать - то горелку надобно встраивать в печь, чтобы горячие продукты отдавали тело кирпичам, а остаток тепла давал тягу и уносил продукты в трубу…
Сделать печку из небольшой кучки кирпичей - невелика наука, если захотеть)))
С прогретой печкой можно спать до утра. А просто утепленный каркасный Барак за ночь остынет безбожно(((
Нужен газовый котёл с закрытой камерой сгорания. Самый безопасный вариант
Не знаю,откуда такие данные по расходу, но баллона 50л при подключении к котла и при минимальной температуре теплоносителя хватает меньше чем на 2 суток. Ничуть не дешевле электричества выходит.
ну а деньги на заводской, туристический обогреватель то есть?
Может подойдет дизельный обогреватель? Ими даже туристические палатки обогревают. Только там надо придумать, как выхлопную трубу вывести наружу.
