Коронавирус
Если укололся от кавида, то зачем маску нужно носить?
не носи. Разве кто-то заставляет.
Затем, что никто тебе на даёт гарантий, что ты не заболеешь или не заразишь кого-либо
Dmitrij Beljaev
а зачем тогда прививаться?
Лариса Литвиненко
гарантии дают от 90 до 95%, иначе не утверждают вакцину к использованию
чтобы самому не заразиться ковидом и других не заразить. прививка начинает действовать на 42 -ой день . и то она не даёт гарантии что ты не заразишься ковидом . производитель обещает что если заболеешь ковидом, то сможешь избежать тяжёлой формы болезни. а до 42 дня у тебя снижен иммунитет . надо беречься чтобы не заболеть ковидом .если заболеешь хоть им, хоть чем другим будет медотвод от второй вакцины
Иммунитет еще не сформировался. Повторное заражение тоже возможно .
Dmitrij Beljaev
а зачем тогда прививаться, если я потом могу заболеть?
да не носи...
Чтобы вакциной не заразить остальных.
Dmitrij Beljaev
а зачем вакцинироваться, если вакцина заразна?
А кто вам сказал, что эта вакцина вообще работает? Вакцину изготовили за полгода... толком никакие исследования не проводились
Чтобы вы не заразили других. Вакцинированный может заболеть в легкой форме. Вакцина не препятствует проникновению вируса в организм, она защищает от активного размножения вируса, от тяжелых форм болезни. Где-то была информация, что вакцинированный, если заразится, может быть носителем до 3 дней, не вакцинированный от 10 дней. После первого укола вакцины иммунитет развивается лишь спустя 3 недели.
Маски помогают, в этом году нет эпидемии гриппа и меньше других ОРВИ
Маски помогают, в этом году нет эпидемии гриппа и меньше других ОРВИ
Лариса Литвиненко
что же в прошлые годы никто не надоумил маски носить? И почему эпидемии вирусного гриппа нет, а ковид есть? Или маски от ковида все-таки не спасают? Противоречие, однако.
Потому что введённая "вакцина" готовилась для прошлогоднего штамма вируса, которого уже нет.
Зато есть масса новых.
Ваш организм благодаря "вакцине" занят выработкой антител против прошлогоднего вируса- он и так трудится, - а тут еще новая зараза!
Неперетруженный организм, скорее всего, легко справился бы с новым вирусом, но ведь он уже выложился, вырабатывая антитела против прошлогодней заразы...
Поэтому маски как носили, так и будете носить...
Зато есть масса новых.
Ваш организм благодаря "вакцине" занят выработкой антител против прошлогоднего вируса- он и так трудится, - а тут еще новая зараза!
Неперетруженный организм, скорее всего, легко справился бы с новым вирусом, но ведь он уже выложился, вырабатывая антитела против прошлогодней заразы...
Поэтому маски как носили, так и будете носить...
что прикажут, то и носим, а маски теперь уже по две сразу
её и без прививки то смысла нет носить, но НАДА))) по моему гораздо актуальней руки обрабатывать, потом что можно такую гадость цепануть с грязными руками, что мама не горюй, и тубик и гепатит и фиг знает что... У меня всегда антибактериальный гель horse force всегда с собой
Ковид, маски и вакцинация это политика. Большинство уже всё поняли. Поэтому на вакцинацию народ не загнать, как не стараются власти ( и увольнением пугают, и проездные отключают, и льготы сулят).
Люди поумнели, на укол не идут. Это радует.
Люди поумнели, на укол не идут. Это радует.
вирусоносительство никто не отменял
Dmitrij Beljaev
так оно ж всегда было.
а кавит только в 2020 рекламировать стали, вместе с масками.
а кавит только в 2020 рекламировать стали, вместе с масками.
Галюсик Лавриненко
а бесполезность масок наконец признали и велели носить по две бесполезных маски сразу.
Маска не помогает по факту, практика это доказывает - сколько бы не принуждали и какие меры не применялись бы - количество заразившихся всё время росло. Реальность такова, что все должны переболеть, чтобы свести этот штамм к минимуму. Прививки - мутная тема. Пожилых и больных понять можно, но молодым и здоровым лучше не прививаться.
А то, что если уже переболел, а маску просят надевать - так это потому, что у переболевшего нет справки, что он уже безопасен.
А то, что если уже переболел, а маску просят надевать - так это потому, что у переболевшего нет справки, что он уже безопасен.
По той же причине, что взрослый человек не может купить алкоголь в день школьного выпускного. Также обязан ставить машину минимум за 200 метров до ближайшего водоема, а дальше топать пешком.
И то, что носить маску должен больной человек а не здоровый, в больнице или дома, но никак не разгуливать в ней в общественном месте и т. д и т. п.
И то, что носить маску должен больной человек а не здоровый, в больнице или дома, но никак не разгуливать в ней в общественном месте и т. д и т. п.
Галюсик Лавриненко
а дома зачем?
все просто. Вакцина не защищает от заражения. Вакцина только позволяет не заболеть им или перенести в легкой форме. То есть потенциально ты будешь опасен для окружающих, хотя чувствовать себя будешь нормально. И если в помещении не будет стоять, что-то типа плазменного стерилизатора воздуха, плазмабокса, то заразить окружающих у тебя получится еще как.
Cвета Омельянченко
так получается, что очистители воздуха эффективней масок и т. д..
Еще бы в начале их везде стали устанавливать, рост заболеваний был бы ниже.
а плазмабокс больше для домашнего использования подходит)
Еще бы в начале их везде стали устанавливать, рост заболеваний был бы ниже.
а плазмабокс больше для домашнего использования подходит)
Похожие вопросы
- Зачем нужно носить маску и перчатки?
- Зачем после вакцинации всё равно нужно носить маску? для чего?
- Одноразовые или многоразовые мед. маски нужно стирать перед первым применением?
- Нужно ли носить маску на работе?
- От короновируса чтоб не заразится требуют носить маски и перчатки, но этого не достаточно
- Читали, что медицинские маски носить опасно и нежелательно?
- Если обязать всех граждан носить маски, как в Китае, поможет ли это в борьбе с короновирусом?
- Если все носят маски, то как они тогда заражаются коронавирусом?
- Почему, когда взорвался Чернобыль, маски носили единицы людей, а из-за коронавируса носить маски должны все?
- Зачем заставляют носить маски?