Вы что действительно все думаете что маска на вашем лице - это для вашей защиты?

Об этом на каждом углу трубили. Не открытие. И всё это не значит, что надо ходить без маски теперь. Я вот, в 88 лет второй раз заболел ковидом из-за таких антимасочников. Если выживу, буду с такими действовать очень жёстко.

Маска спасает от вируса так же, как трусы от поноса....

я так вовсе и не думал... но и защита окружающих от вирусной инфекции с помощью маски-это фантазии на уровне детского сада...

скорее - для вашей защиты

Вывод - маски должны носить все

Откуда вы дебилы с подобными вопросами беретесь?

Да, это более-менее правдивая версия...

Не, не заразит.
... я привитый.
Три начальника пытались - не получилось.

За полтора года уже убедились, что от масок толку, как от козла молока, ПОТОМУ ЧТО ОНИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЕ, А НЕ АНТИВИРУСНЫЕ

Я вообще в этот вирус не верю

Если взять главное слово защита, тогда все правильно конечно не защита от каронавируса, но защита от штрафов

Своя рубаха ближе к телу. Если человеку пофиг на своё здоровье - с чего вы решили, что он будет думать о здоровье окружающих? Кого защищает маска - пофигу, если её не носят.
А раздражаться из-за этого и что-то там требовать - не стоит. У каждого своя жизнь и он распоряжается как он хочет. Если вам не нравится, что кто-то что-то не одел - живите в лесу одни. "На каждый роток - не наденешь платок"

а как она защитит окружающих если полностью не прилегает к лицу? и при дыхание, кашле, чихание воздух свободно выходит за пределы в местах где она не прикасается к лицу.
а если маска хорошо прилегает к лицу, то она выступает фильтром. И хоть на немного, но снижает процент заболеть. Т. к. сила заболевания зависит от количества вируса, который успел проникнуть в организм.
Да и все это хeрня полная. Исследования про маски противоречивые. Статистика по штатам США где маски были обязательны или нет тоже не дает четкой корреляции.

Маска на лице - для чистоты..
Ннначальник!!!!